ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Штраф за не пристегнутый ремень - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А03-21576/16 от 20.02.2017 АС Алтайского края
Тальменскому району, штраф за превышение установленной скорости движения транспортного средства в сумме 250 руб.); - Гурченко К.А. (07.10.2015, ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу, штраф за превышение установленной скорости движения транспортного средства в сумме 500 руб., 14.02.2016, ОРДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю в Первомайском районе, штраф за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги в сумме 750 руб.); - Карташов А.В. (24.10.2016, ОГИБДД МО МВД России «Кулундинский», штраф за не пристегнутый ремень безопасности в сумме 1000 руб.); - Кулешов С.В. (05.03.2016, ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, штраф за несоблюдение требований, предписанных знаками или разметке проезжей части дороги в сумме 1500 руб.); - Трубачев Д.А. (14.05.2016, ОГИБДД МВД России «Краснозерский» Новосибирской области, штраф за превышение установленной скорости движения транспортного средства в сумме 250 руб.); - Дедов Е.В. (18.01.2016, ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу, штраф за штраф за не пристегнутый ремень безопасности
Решение № 2-2238/2016 от 09.06.2016 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
в мощности двигателя, масса автомобиля на <данные изъяты> кг. меньше, после чего так же сообщил в ГИБДД, в связи с чем, была проведена проверка, по которой пришел ответ из ГУ МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № следующего содержания: «Регистрация транспортного средства Шевроле Круз, VIN №, двигатель №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ., признана не действительной и ДД.ММ.ГГГГ аннулирована». ДД.ММ.ГГГГг. автомобиль истца, находящийся в розыске, останавливался сотрудниками ГИБДД и водителю Рубан Е.П. был выписан штраф за не пристегнутый ремень безопасности. Истцом ДД.ММ.ГГГГ была отправлена ответчику телеграмма с просьбой в <данные изъяты>-ти дневный срок назначить место и время передачи транспортного средства Шевроле Круз, VIN №, законному владельцу Луконькину А.В.. В ответ на телеграмму ответчик выслал истцу телеграмму, из которой следовало, что он считает себя законным владельцем вышеуказанного автомобиля. С учетом уточнений просит суд истребовать принадлежащую ему автомашину из незаконного владения Рубан Е.П., обязать ответчика передать ему автомашину Шевроле Круз, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,
Апелляционное постановление № 22-908/20 от 07.05.2020 Ивановского областного суда (Ивановская область)
преступления подробно изложены в приговоре. В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Бураков П.А., считая приговор незаконным, просит снизить назначенное ему наказание, либо изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение, либо заменить вид наказания на принудительные, исправительные работы, штраф с применением положений ст. 61, 62, 53.1, 73, 80, 84 УК РФ, ст.107 УПК РФ, ст. 176 УИК РФ. Указывает, что после ремонта автомобиля решил на ней проехать, его остановили сотрудники полиции, выписали штраф за не пристегнутый ремень безопасности, при этом они не видели его за рулем, он стоял у дома. После составления протокола сотрудники полиции предложили ему пройти проверку на алкотестере, от которой он отказался, а сотрудники полиции не потребовали и настояли на ее прохождении. Полагает, что суд при назначении наказания не учел его семейное положение, поскольку у него на иждивении находится трое несовершеннолетних детей, один из которых инвалид, второго необходимо возить в детский сад, а также заботиться о