Поддержал позицию изложенную в отзыве и дополнениях, просил в удовлетворении заявления отказать. Так же от заинтересованного лица через канцелярию суда поступили ходатайства: о привлечении защитника – Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей Уральского округа Клепинина И.Ю.; о привлечении к участию в деле конкурсных кредиторов ООО «Семена» Киселеву Т.В., Батина А.В.; о привлечении к участию в деле арбитражных заседателей; о наложении судебного штрафа (просит наложить на должностное лицо Управления судебный штраф за не уважение к суду ; фактические данные, полученные не предусмотренным АПК и Кодекса способом признать недопустимыми; исключить из материалов дела процессуальные документы, подписанные не уполномоченным лицом, в том числе возражения на отзыв заинтересованного лица). Поддержал заявленное ранее ходатайство об отложении судебного заседания на непродолжительное время, для предоставления дополнительных документов, формирования позиции по делу, а также по заявленным ходатайствам. Пояснил, что требуется дополнительное время для предоставления нормативного обоснования. В части ходатайства о привлечении защитника уполномоченного при Президенте
Академика Сахарова, д.18, зал судебных заседаний № 502. АО «Новый промышленный банк» - представить выписку с судного счета должника за период с 08.05.2015 по 30.07.2019, расчет задолженности, письменную позицию по заявленным отзывам. Явка в судебное заседание обязательна. В случае неявки в судебное заседание и не представлении испрошенных доказательств судом, АО «Новый промышленный банк» несет риск наступления неблагоприятных последствий, предусмотренных частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также будет наложен штраф за не уважение к суду . Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие представителей в судебном заседании с надлежаще оформленными доверенностями; в случае невозможности обеспечить явку, представить в суд сведения о надлежащем извещении, письменно обосновать свою позицию по заявлению с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о заблаговременном ознакомлении с ней остальных лиц, участвующих в деле. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного
может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым привлечь временного управляющего Кубахова Е.В. к ответственности за неуважение к суду в виде судебного штрафа в размере 2 000 руб. Руководствуясь ст. ст. 119,120, 184, 185 АПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Наложить на временного управляющего ООО «ГазЭкоОйл» Кубахова Е.В. судебный штраф за не уважение к суду в размере 2 000 руб. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законом порядке. Судья В.А. Самсонов
долг- 1 400 105 рублей 27 копеек, проценты – 226 075 рублей 23 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами. В связи с непредставлением истцом запрашиваемых судом документов (которых нет у ответчика и которые оспариваются ответчиком) и не явкой истца, провести заседание не представляется возможным. Признать явку истца в судебное заседание, с предоставлением документов обязательной; при неявке истца в судебное заседание, в силу ст. 119 АПК РФ суд вправе наложить судебный штраф за не уважение к суду . Руководствуясь ст. 158 ст. 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Отложить судебное разбирательство на 07 октября 2009 года в 14 час. 30 мин. с проведением судебного заседания в помещении Арбитражного суда Оренбургской области по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, кабинет 501, тел. 452243. Дополнительные документы могут быть сданы нарочно по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, кабинет 109
по адресу: г. Оренбург, ул. 9-го Января, 64, каб. № 402, тел. № 77-00-15. Налоговому органу необходимо представить не позднее 08 июня 2007 г. в экспедицию суда: дополнение к отзыву, в котором отразить отношение по поводу восстановления срока на обжалование; доказательство вручения отзыва на заявление и дополнения к отзыву заявителю; копию всего административного дела. В случае, если налоговый орган в третий раз не выполнит определение суда, суд будет решать вопрос о наложении штрафа за не уважение к суду ! Судья Е.Г. Цыпкина
