Решение № А56-35488/2012 от 12.09.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
им выполнена, оснований для оплаты перевозки не имеется. В соответствии со ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Встречные исковые требования ООО «Перспектива» к ООО «Северо-Западная Топливная Компания «НордБерг» о взыскании штрафа за неправильное оформление товарно-транспортных документов, по мнению суда, необоснованны. В соответствии с п. 2.2.4. Договора №18/10 перевозки светлых нефтепродуктов автомобильным транспортом от 01.04.2010г. Заказчик обязан обеспечить надлежащее оформление в установленном порядке путевых листов и товарно-транспортных документов с указанием фактического времени прибытия и убытия автомобилей из пунктов погрузки и выгрузки. По окончании работы автомобиля заверить путевой лист и товарно-транспортную накладную своей печатью и подписью уполномоченного лица. Однако в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств перевозчика, а именно утратой переданного груза, ООО «СЗТК «НордБерг» не могло обеспечить надлежащее оформление товарно-транспортной накладной. Следовательно, требование
Решение № 12-70/2021 от 14.01.2021 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
что ДД.ММ.ГГГГ в 19.20 час. у <адрес> в <адрес> он, работая в ООО «Дубровский» в должности водителя, в нарушении п.2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством АФ-371600, государственный номер №, перевозил груз (согласно накладной) без путевого листа. Данное транспортное средство оформлено на юридическое лицо ООО «Дубровский». Указанным постановлением ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. ФИО1 обратился в суд с жалобой, согласно которой (с учетом уточнений) просит постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ отменить, поскольку: инспектором неверно квалифицированы его действия, так как неправильное оформление путевого листа не свидетельствует о его отсутствии; отсутствует состав административного правонарушения, так как он не является работником ООО «Дубровский», между ним и ООО «Дубровский» заключен договор оказания услуг по транспортировке груза, а при составлении административного материала третье лицо ввело его в заблуждение и поэтому он по ошибке указал, что работает водителем в указанной организации. В случае