ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Штраф за самовольный снос дома - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2007 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.08.2007) (ред. от 05.02.2014) (Извлечение)
неустойки (пени) и компенсации морального вреда. Следовательно, размер присужденной судом компенсации морального вреда должен учитываться при определении размера штрафа, взыскиваемого с изготовителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, установленных законом. (ответ в ред. Обзора судебной практики, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.02.2014) (см. текст в предыдущей редакции) КонсультантПлюс: примечание. Федеральным законом от 13.07.2015 N 258-ФЗ с 1 сентября 2015 года внесены изменения в статью 222 ГК РФ, согласно которым уточнены понятие самовольной постройки и условия признания права собственности на нее, установлены исключения из общего правила о сносе такой постройки. Вопрос 2: Возможно ли признание права собственности на самовольно возведенное жилое строение за гражданином, если земельный участок предоставлен ему по договору аренды для строительства жилья? Ответ: В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом , другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в
Определение № А06-11059/2021 от 30.09.2022 АС Астраханской области
при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании ходатайство ООО «Агентство Независимых Экспертов» о продлении срока проведения экспертизы по делу №А06-11059/2021, а также с заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 о наложении штрафа на ФИО3, ФИО4 в рамках проводимой экспертизы по делу №А06-11059/2021 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 23.09.2016), Администрации муниципального образования «Наримановский район» к ФИО3, ФИО4 - о признании самовольной постройкой пристрой к жилому дому с кадастровым номером 30:08:110109:886, расположенному на земельном участке с кадастровым номером 30:08:110109:148 по адресу <...> литер А., - об обязании ФИО3 и ФИО4 в течение 90 дней с момента вступления в законную силу решения суда произвести снос самовольной постройки в виде пристроя к жилому дому с кадастровым номером 30:08:110109:886, расположенному на земельном участке с кадастровым номером 30:08:110109:148 по адресу <...> литер А. Третьи лица: ООО «Доходный двор», Администрация Муниципального образования «Солянский сельсовет», ГБУ АО «Астраханский государственный фонд
Решение № А58-6427/15 от 20.01.2016 АС Республики Саха (Якутия)
и без участия Общества, Обществу не вручен акт проверки, что является нарушением Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»; в ноябре – декабре 2015 проведена плановая проверка Общества соблюдения требований земельного законодательств, по результатам которой Общество привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 000 рублей за самовольное занятие земельного участка, постановление вступило в законную силу, штраф оплачен Обществом; в отношении Общества вынесено предписание об устранении выявленного нарушения земельного законодательства РФ в срок до 01.06.2016; истец просит освободить земельный участок путем сноса жилого дома и хозяйственных построек, между тем жилой дом принадлежит Обществу на праве собственности и расположен в границах принадлежащего ему земельного участка, что подтверждается топографической съемкой. Исследовав материалы дела, выслушав представителей ответчика, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного
Апелляционное определение № 2-2306/20 от 29.09.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
взыскании неустойки в размере ....... рублей и штрафа в размере 50 % от присужденной суммы. Поскольку предварительный договор заключен с ответчиками как физическими лицами и в связи с тем, что многоквартирный дом признан самовольной и подлежащей сносу постройкой, судебная коллегия приходит к выводу о том, что денежные средства истца для строительства привлечены лицами, не имеющими на это права и привлекающими денежные средства в нарушение требований, установленных частью 2 статьи 1 Федерального закона №214-ФЗ от 30 декабря 2004 года, о взыскании неустойки в соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона №214-ФЗ от 30 декабря 2004 года в двойном размере предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов от суммы этих средств. Неустойка подлежит взысканию с наступления даты исполнения обязательства до даты возврата ответчиками оплаченных по договору денежных средств. Согласно п.п.7,13 предварительного договора, срок исполнения обязательства (дата окончания строительства и сдачи многоквартирного дома ) – IV квартал 2017года, таким образом