от 07.12.2017 №085/1-2017 эксперт на поставленные вопросы дал следующие ответы: 1. На вопрос «Соответствуют ли фактические технические параметры, поставленных ответчиком фотоловушек S128 фирмы Spromise требованиям, изложенным в технической документации к данной модели?» не представляется возможным поскольку техническая документация (технический паспорт) к данной модели фотоловушки S128 фирмы Spromise отсутствует. 2. Технические параметры, поставленных ответчиком фотоловушек S128 фирмы Spromise, не соответствуют требованиям, указанным в государственном контракте № 46-2015 от 06.10.2015, а именно: -страна происхождения отсутствует, штрих-код на товаре не читаем; - несоответствие модели фотоловушек (SPROMISE S 128); - несоответствие поддержки видео (максимальное разрешение Full HD 1080Р); - несоответствие максимальной дальности срабатывания (25 м.); - несоответствие угла обзора (41 градус); - несоответствие максимального размера фотографии (12 Мп); - руководство пользователя на иностранном языке; - несоответствие карты памяти («PREMIUM Transcend SDHS 16 GB»). Передача товара без необходимых документов является ненадлежащим исполнения обязательства по контракту. 3. Технические параметры модели фотоловушек S128 фирмы Spromise, не
договора купли-продажи не следует, что спорный товар был приобретен у ЗАО «Степ Пазл» или у ООО ТД «Сима-ленд», договор на поставку товара и счет-накладная между ответчиком и ЗАО «Степ Пазл» не представлены, на товаре ссылка на ЗАО «Степ Пазл» как производителя отсутствует. Из представленного ответчиком счета-накладной невозможно однозначно установить, какой именно товар приобретался ответчиком или что спорный товар был приобретен именно по указанной накладной, поскольку код товара в накладной на спорном товаре отсутствует, штрих-код на товаре в накладной не фигурирует, иных идентификационных данных нет. Более того, при поиске товаров на сайте ООО ТД «Сима-ленд» и ЗАО «Степ Пазл», а также в поисковых системах по коду 4654299 (указанному в счете-накладной) лицензионных товаров серии «Три кота» не найдено, аналогично не найдено лицензионной продукции по указанному на спорном товаре штрих-коду. ЗАО «Степ Пазл» согласно официальному сайту является компанией-производителем пазлов и детских развивающих игр, к которым спорный товар не может быть отнесен. В
зарегистрирован в реестре № 17/28-н/17-2021-2-571, приложение № 53 к исковому заявлению): работала с 2016 по 2018 год в ООО «Восторг плюс» в должности кассира. Собеседование при приеме на работу проводила ФИО17 (директор ООО «Восторг Плюс»). Трудовой договор заключала с ООО «Восторг Плюс». Работала в гастрономе «Бета». Помимо ООО «Восторг Плюс» в гастрономе «Бета» работали несколько индивидуальных предпринимателей. У каждого предпринимателя был свой отдел со своим ассортиментом товаров, стеллажами и ценниками. Выручка распределялась по штрих коду на товаре (товар каждого предпринимателя был обозначен надписью на ценнике, а также имел свой штрихкод), у каждого предпринимателя был свой ассортимент товара. Распределение происходило через программу 1С. - ФИО22 (Протокол допроса от 16.08.2021 года, зарегистрирован в реестре № 17/28-н/17-2021-2-573, приложение № 60 к исковому заявлению): В 2017 и 2018 годах работала в ООО «ТД Восторг Плюс» в должности кассира. Собеседование перед приемом на работу проводил генеральный директор ООО «ТД Восторг Плюс» Иргит Леонида Байыр-Сатович. Работала
фальсификации доказательств заявили ходатайство о вызове в качестве свидетелей продавцов товара – ФИО10, ФИО9, заявили о необоснованном и завышенном размере компенсации. В судебном заседании 14.10.2019 в качестве свидетеля заслушан продавец товара в магазине, расположенном по адресу: <...> – ФИО10, который пояснил, что с 2016 года является продавцом в магазине «Мир моделей», продукцию "TRUMPETER" не реализовывал никогда, в продаже предлагается продукция «Мир моделей», полагает, что произведен подлог в виде подмены коробок, поскольку артикул и штрих-коды на товаре одинаковые. Явку Хотькина Юрия Валерьевича ответчики не обеспечили, на вызове в качестве свидетеля не настаивают. Третье лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю представило отзыв, в котором указало что в случае вынесения решения управлением будут приняты соответствующие меры. Третье лицо ФИО3 представило отзыв, указывает на приобретение игрушек – Танки ИС и КВ у ИП ФИО4 и их дальнейшую реализацию по договору комиссии ИП
адресу: , около 15 часов 00 минут, под видом покупателя собрал в торговом зале магазина принадлежащий ООО «» товар: напиток безалкогольный «BLACKMONSTR (БЛЕК МОНСТР) стоимостью 59 рублей 99 копеек, после чего, подолжая действовать по реализации совместного с ФИО1 корыстного преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, передал товар находившейся за кассовым аппаратом в помещении магазина продавцу-кассиру ФИО1, которая приняла у ФИО4 указанный товар, после чего, около 15 часов 12 минут 08.02.2021, закрывая рукой штрих-код на товаре , не сканируя товар на расчетно-кассовом устройстве, а лишь имитируя указанное действие, тем самым обеспечивая тайность их преступных действий, с целью реализации единого с ФИО4 корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ООО «», передала находившемуся рядом с кассовой зоной ФИО4, который, действуя согласно отведенной ему роли покупателя, находился рядом с кассовой зоной и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не были обнаружены. ФИО1 и ФИО4, действуя группой лиц по
- филиала ЦЭКТУ г. Владивосток № от дата, свободная рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на момент совершения правонарушения, а именно на дата, составила 1 874 842, 30 руб. Индивидуальные признаки предмета административного правонарушения указаны в заключении эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Владивосток № от дата, согласно которому предметом административного правонарушения являются: 1. гель для душа. Также имеется маркировка "6064026; 900g; With Marilyn; SНОWЕR МАТЕ; Perfume Body Wash; МАDЕ IN КORЕА; Штрих-код на товаре : №" - 56 шт.; 2. гель для душа. Также имеется маркировка "DОVЕ®; Unilever; U53820; Relaxing Shea Butter; Nourishing Body Wash; 1L; Штрих-код на товаре: №" -24 шт.; 3. гель для душа. Также имеется маркировка "DОVЕ®; 1KG/L; U53818; Beauty Nourishing Body Wash; Nutrium Moistere; Unilever; Штрих-код на товаре: №" -84 шт.; 4. гель для душа. Также имеется маркировка "DОVЕ®; 1KG/L; U53819; Sensitive Skin Nourishing Body Wash; Nutrium Moistere; Unilever; Штрих-код на товаре: №"
ФИО1 были вверены материальный ценности, в том числе и денежные средства в соответствии с договором «О полной индивидуальной материальной ответственности» от 27.10.2014г. и она несла полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества. В процессе осуществления трудовой деятельности в должности кассира в указанной выше аптеке ФИО1, являясь материально-ответственным лицом, действуя умышленно, решила совершить хищение вверенных ей денежных средств, при этом разработала план совершения преступления: она планировала при осуществлении реализации товара покупателям сканировать штрих-код на товаре , осуществлять распечатку чека на контрольно-кассовой машине, при этом сохраняя сведения о произведенной покупке в памяти Кассовой (компьютерной) программы, но в момент сохранения сведений о продаже товара ФИО1 планировала выполнить отмену операции, что привело бы к удалению из программы сведений о произведенной операции и образованию излишка денежных средств в кассе на суммы отмененных операций. В конце рабочего дня ФИО1 планировала похищать путем присвоения образовавшийся в кассе в результате ее преступных действий излишек денежных
