ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сильнодействующие и ядовитые вещества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А40-248707/20 от 27.12.2021 Верховного Суда РФ
о получении разрешения на право применения яда - метанола на территории Российской Федерации Департаментом общественного здоровья, коммуникаций и экспертной деятельности министерства письмом от 27.11.2020 № 28-1/2297 разъяснено, что министерство не уполномочено выдавать разрешения на право применения яда - метанола на территории Российской Федерации. Не согласившись с решением министерства, общество обратилось в арбитражный суд. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.1992 № 959 «О поставках продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Положением о Министерстве здравоохранения Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской
Постановление № 20АП-3162/08 от 20.10.2008 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
следующим основаниям. АНО «Информационно-диспетчерский центр», ранее именуемый АНО «Здравсервис», было зарегистрировано как юридическое лицо 10.06.1996 года. Истец изменил наименование на основании решения Правления организации от 20.12.2007 года, 03.03.2008 года истцу выдано свидетельство о государственной регистрации некоммерческой организации АНО «Информационно-диспетчерский центр» (л.д. 151-165, том 11). 04.04.2005 года истец (Поставщик) и ответчик (Покупатель) заключили договор поставки № 0-266, в соответствии с которым Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель – принять и оплатить лекарственные средства, сильнодействующие и ядовитые вещества и изделия медицинского назначения в порядке и сроки, установленные договором. Наименование, единица измерения, количество, цена за единицу измерения и общая стоимость товара, поставленного по договору, должны соответствовать счетам-фактурам и накладным, которые являются неотъемлемыми частями договора (пункты 1.1, 1.2 договора). В договоре поставки порядок расчетов регулируется пунктом 4.1, по которому Покупатель осуществляет оплату путем перечисления на расчетный счет Поставщика или за наличный расчет, путем внесения денежных средств в кассу Поставщика в течение 21 рабочего
Постановление № 11АП-1365/2007 от 10.04.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
<***>. Обществу 22 марта 1999г. выдана лицензия (регистрационный № 01-99) на создание частного охранного предприятия. Прокуратурой Засвияжского района г. Ульяновска проверено соблюдение ООО «Агентство охраны «Ратибор» требований законодательства при осуществлении частной охранной деятельности. В результате проверки установлено, что Обществом 14 декабря 2005г. заключен договор № 149 на оказание охранных услуг с ООО «Медицинский центр «Академия», расположенным по адресу: <...>. Прокурорской проверкой установлено, что ООО «Медицинский центр «Академия» хранит препараты, в состав которых входят сильнодействующие и ядовитые вещества , в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно пояснениям директора ООО «Медицинский центр «Академия» ФИО5, данным в ходе проверки, в сейфе ООО «Медицинский центр «Академия» хранится несколько ампул наркотических сильнодействующих препаратов необходимых для оказания экстренной медициной помощи. Охрану всего здания, в котором находится ООО «Медицинский центр «Академия», осуществляет ООО «Агентство охраны «Ратибор» (л.д.14). Из объяснения директора ООО «Агентство охраны «Ратибор», данных в ходе прокурорской
Апелляционное определение № 2-4272/20 от 07.07.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
универсального правопреемства, либо иным способом (объекты, находящиеся в свободном обращении); объекты, оборот которых ограничен; объекты, изъятые из оборота (ст. 129 ГК РФ). Классификация объектов гражданских прав в зависимости от их оборотоспособности распространяется и на вещи. Они также подразделяются на вещи, находящиеся в свободном обращении; вещи, ограниченно оборотоспособные; вещи, изъятые из оборота. Из этой классификации вещей исходит законодатель, определяя круг вещей, которые могут быть объектом наследственного правопреемства (ст. 1180 ГК РФ). Принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества , наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения. Поскольку на общих основаниях наследуются не только вещи, находящиеся в свободном обращении, но и вещи, ограниченно оборотоспособные, специального разрешения на принятие наследства не требуется и тогда, когда в состав наследства входят ограниченно оборотоспособные вещи. Ограниченными в обороте