Синявская м с - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в пользу Синявской Марии Сергеевны проценты (денежную компенсацию) в размере одной сто пятидесятой действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, исходя из суммы долга 104 592 рубля 77 копеек, с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения долга, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после постановления настоящего решения и по день фактического расчета включительно. В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать». Заслушав докладчика, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: Истец Синявская М.С . обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Красноярскому краю (Далее по тексту - Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю) о взыскании задолженности по выплате отпускных в сумме 38 505 руб. 95 коп., компенсации за неиспользованный отпуск - 9530 руб. 24 коп., компенсации при увольнении с государственной гражданской службы - 64 074 руб. 05 коп., денежной компенсации за задержку выплат - 1244 руб. 42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.о. Химки 04 апреля 2016 года Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., рассмотрев жалобу ФИО1 «об отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, вынесенное инспектором отделения по розыску ОГИБДД УМВД России по г.о.Химки Московской области Синявским М.С .», суд У С Т А Н О В И Л: <дата> в Химкинский городской суд Московской области поступила жалоба заявителя ФИО1 «об отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> вынесенное инспектором отделения по розыску ОГИБДД УМВД России по г.о.Химки Московской области Синявским М.О.». Из доводов письменной жалобы следует, что «<дата> по факту дорожно-транспортного происшествия вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с