ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Система планово предупредительного ремонта - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А53-45872/19 от 21.07.2021 Верховного Суда РФ
общего имущества в многоквартирных домах на территории Ростовской области», Правилами содержания общего имущества в многоквартирном, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290, Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительному и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170, Положением о системе планово-предупредительных ремонтов лифтов, утвержденных приказом Государственного комитета Российской Федерации по строительному и жилищно-коммунальному комплексу от 30.06.1999 № 158, Порядком установления необходимости проведения капитального ремонта общего имущества на территории Ростовской области, утвержденным постановлением Правительства Ростовской области от 28.06.2013 № 421, пунктами 7.1, 7.6.1, 7.6.2 Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 55964-2014 «Лифты. Общие требования безопасности при эксплуатации», утвержденного и введенного в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 06.03.2014 № 93-ст, пунктом 4.5
Определение № 01АП-7291/18 от 28.05.2019 Верховного Суда РФ
защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290, Положением о системе планово-предупредительных ремонтов лифтов, утвержденным приказом Госстроя России от 30.06.1999 № 158, Национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 55964-2014 «Лифты. Общие требования безопасности при эксплуатации», утвержденным приказом Ростехрегулирования от 06.03.2014 № 93-ст, и исходили из следующего. Уничтожение оборудование лифта, находящегося в шахте, деформация металлоконструкции произошли в результате поджога кабины лифта. По факту поджога на основании заявления общества возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации. По результатам обследования лифта
Определение № А80-399/20 от 17.02.2022 Верховного Суда РФ
предоставляет услуги и выполняет работы по управлению, содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в доме. В соответствии с пунктами 5.8.1, 5.8.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170, производство ремонтных работ систем водоснабжения и канализации следует осуществлять в соответствии с установленными требованиями. Организация по обслуживанию канализации включает в себя, в том числе проведение профилактических работ (осмотры, наладка систем), планово-предупредительных ремонтов , устранение утечек, протечек, закупорок, засоров, дефектов. Судами сделан вывод, что отсутствие решения о включении спорных канализационных сетей в состав общего имущества, а также отсутствие работ по их ремонту в перечне работ и услуг по содержанию дома (приложение № 3 к договору управления) не исключает установленной законодательством и договором управления обязанности управляющей организации по содержанию жилого дома в надлежащем состоянии. Приведенные заявителем доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права
Решение № А78-3112/2012 от 24.08.2012 АС Забайкальского края
порядком и на основе отдельно заключаемых договоров и соглашений за счет средств собственника имущества и прибыли управляющей компании. Сторонам предлагалось рассмотреть вопрос о назначении экспертизы для выяснения, к какому виду ремонта относятся работы, выполненные по смете (л.д.54-55)(текущий или капитальный). Стороны не заявили ходатайства о назначении экспертизы. По представленным сторонами документам: Приказ Минжилкомхоза РСФСР от 06.04.1982 г, Регламент технического обслуживания и ремонта котлов и вспомогательного оборудования котельных ОАО «АК «Транснефть» от 29.02.2000 г., книга Система планово-предупредительного ремонта и обслуживания энергетического оборудования и сетей промышленной энергетики/ФИО5, ФИО6, ФИО7 – Москва, 1978, не возможно точно установить, к какому виду ремонта относится ремонт, выполненный по представленной смете. В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии со ст. 65 АПК каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Постановление № 19АП-1791/2021 от 06.07.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
собственности, осуществляющие деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов на территории Российской Федерации. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-Ф3 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» под аварией понимается – разрушение сооружений и (или) технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, неконтролируемые взрыв и (или) выброс опасных веществ; а под инцидентом - отказ или повреждение технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, отклонение от установленного режима технологического процесса. Система планово-предупредительного ремонта (ППР) представляет собой комплекс организационно-технических мероприятий предупредительного характера, проводимых в плановом порядке для обеспечения работоспособности парка машин в течение всего предусмотренного срока службы. Техническое обслуживание оборудования представляет собой комплекс операций по поддержанию его работоспособности или исправности при использовании по назначению, при ожидании, хранении и транспортировании. К неотложным работам относятся работы, выполняемые безотлагательно для предотвращения воздействия на людей опасного производственного фактора, который привел или может привести к травме или другому внезапному резкому ухудшению здоровья,
Решение № 12-61/2018 от 20.02.2018 Тукаевского районного суда (Республика Татарстан)
№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 11 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнута административному штрафу в размере 30000 рублей. ФИО1 обратилась в суд с жалобой о незаконности постановления и отсутствие состава правонарушения, мотивировав тем, что в обжалуемом постановлении указано на неисправности электрооборудования и электроустановок, за что отвечает главный энергетик и ФИО1 не располагает в своем подобным персоналом; разработана, но не осуществляется функционирование в полном объеме система планово-предупредительного ремонта на производственных участках цеха сортового помола пшеницы и ржи, что относится к ответственности главного механика общества и иных должностных лиц; отсутствует контроль за исполнением в установленные сроки выявленных при осуществлении производственного контроля, нарушений в области промышленной безопасности на производственных участках цеха сортового помола пшеницы и ржи, в связи с чем заявитель не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ. Требование о необходимости журнала регистрации проведенного технического обслуживания здания (сооружения)
Решение № 12-7/21 от 11.02.2021 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
обязательных норм и правил в области промышленной безопасности. Так, согласно протокола ООО «Агрохим»: не определен порядок наладки и проведения инструментальной проверки эффективности работы аспирационных и пневмотранспортных установок на опасных производственных объектах хранения и переработки сырья; не осуществляется проверка переносимых электроинсрументов на стенде или прибором не реже 1 раза в месяц; основные работы проводились не в специально оборудованном месте; не осуществляется ежемесячный контроль целостности мембран взрывчатого устройства и отсутствия накоплений на мембранах; не разработана система планово-предупредительного ремонта оборудования; работники не имеют соответствующей квалификации и не прошли обучение и проверку знаний в объеме производственных инструкций; не разработана система планово-предупредительного ремонта оборудования, отсутствует график планово-предупредительных ремонтов и иные распорядительные документы, обеспечивающие разработку и функционирование системы планово– предупредительного ремонта оборудования Согласно Постановления от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агрохим» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 200