В установленный срок ответчик отзыва на иск, иных документов, в обоснование своей позиции не представил. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Между истцом и ответчиком заключен договор №Т-КАМ48 от 1.10.2013г. и договор №Т-КАМ 18 от 30.12.2013г. (л.д. 13, 17). В соответствии с п.п. 1.1., 1.2. договора №Т-КАМ48 от 1.10.2013г. и договора №Т-КАМ 18 от 30.12.2013г. истец обязался выполнить по заданию ответчика работы по периодическому техническому обслуживанию оборудования при эксплуатации системы пожарной автоматики, технического обслуживания и планово предупредительный ремонт на объекте МОУ СОШ №7, а ответчик обязался принять результат работ и оплатить их. В соответствии с п. п. 2.2., 2.3. договора №Т-КАМ48 от 1.10.2013г. и договора №Т-КАМ 18 от 30.12.2013г. стоимость работ определяется сметой и составляет 500 руб. в месяц, оплата производится ответчиком ежемесячно. Согласно п. 3. договора №Т-КАМ48 от 1.10.2013г. и договора №Т-КАМ 18 от 30.12.2013г., выполненные работы принимаются ответчиком по их окончании, согласно акта выполненных работ. В
11.01.2016 на выполнение работ по техническому обслуживанию систем противопожарной защиты на объектах АО «ФПК», № ЦА-СУС-ТО9-16 от 24.02.2016 на выполнение в здании гостиницы АХЦ технического обслуживания и планово-предупредительного ремонта систем пожарной автоматики и № ЦА/СУ/-ТО-16 от 28.01.2016 на техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт системпожарнойавтоматики в филиалах ОАО «РЖД». В свою очередь ООО «СУС» (заказчик) заключило с ответчиком ЗАО «ДЦВ» (исполнитель) договоры № СУС/ФПК/16-01-16 от 11.01.2016 на выполнение работ по техническомуобслуживанию систем противопожарной защиты на объектах АО «ФПК», № СУС/АХЦ/16-03-16 от 24.02.2016 на выполнение в здании гостиницы АХЦ технического обслуживания и планово-предупредительного ремонта пожарной автоматики, и № СУС/ТО-2- 16-01-16 от 28.01.2016 на выполнение планово-предупредительногоремонта и технического обслуживания охранно-пожарной сигнализации и систем автоматического пожаротушения. Истцу направлялись спорные договоры №ДЦВ/ТО2/КСБ-2016, № ДЦВ/ТО1-КСБ-2016 от 28.01.2016, № ДЦВ/ФПК-ТО2/КСБ от 11.01.2016, № ДЦВ/ФПК-ТО/КСБ-2016 от 11.01.2016 на выполнение работ в целях исполнения обязательств ответчика по договорам заключенным с ООО «СУС». Исследуя положения Регламента
локального сметного расчета. Заказчик на основании предложения принимает решение о проведении работ и приобретению за свой счет оборудования для восстановления работоспособности системпожарнойавтоматики и письменной уведомляет обслуживающую организацию о принятом решении. В связи с неисправностью системы и дефектовкой объекта работы по техническомуобслуживанию на вокзале Медвежья Гора не ведутся, что подтверждается дефектной ведомостью от 14.06.2019 (л.д. 80). Согласно Протоколу заседания внеочередной пожарно-технической комиссии Октябрьской дирекции пассажирских обустройств от 31.07.2019 № ОДПО-231/пр (л.д. 87) в список объектов, на которых необходим планово-предупредительный ремонт и дооборудование входит вокзал ст. Медвежья Гора. В протоколе установлены сроки для формирования локально-сметных расчетов (до 30.08.2019), организации закупки оборудования и комплектующих (до 30.09.2019), устранения неисправностей (до 31.10.2019). Смета на восстановление работоспособности системы пожарной сигнализации на вокзале Медвежья Гора подготовлена и утверждена ЦДПО. Работы по планово-предупредительномуремонту системы автоматической пожарной сигнализации на вокзале Медвежья Гора будут выполнены после утверждения сметы на выполнение ремонтных работ, заключения дополнительного соглашения к
и направлении эвакуации. Журнал регистрации работ по ТО и ППР системпожарнойавтоматики соответствии с РД 009-02-96 не заведен. Обоснование: РД 009-02-96 п.п. 3.5. 3.6, 3.7, 3.8. В данном журнале отражаются работы по обслуживанию и планово предупредительному ремонту автоматической пожарной сигнализации, а также неисправности, возникающие с автоматической пожарной сигнализацией момент ее работы. В связи с отсутствием данного журнала на объекте возможно сделать вывод об отсутствии обслуживания и планово-предупредительного ремонта автоматической пожарной сигнализации, находящейся на объекте. Проведение регламентных работ в соответствии с годовым планом-графиком, составляемым с учетом технической документации заводов- изготовителей, и сроками выполнения ремонтных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты зданий и сооружений (автоматических установок пожарной сигнализации, систем оповещения людей о пожаре и управлением эвакуацией) не организовано. Обоснование: Правила противопожарного режима в РФ п. 63. Отсутствие проведения регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительномуремонту автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре и управления
проведения повторного противопожарного инструктажа; отсутствуют документы планирования и учета результатов проведения практических тренировок лиц, осуществляющих свою деятельность на объекте, по отработке инструкции о действиях персонала по эвакуации людей при пожаре; отсутствует инструкции по эксплуатации установок пожарной автоматики; отсутствует распорядительный документ о назначении персонала, ответственного за эксплуатацию и содержание в технически исправном состоянии установок пожарной автоматики; отсутствует акт первичного обследования системпожарнойавтоматики; отсутствует годовой план-график проведения регламентных работ по техническомуобслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты зданий и сооружений; отсутствует журнал регистрации работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительномуремонту автоматических установок пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией; не все помещения здания поликлиники оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации. Есть помещения в которых пожарные извещатели установлены с нарушением требований инструкции по их установке; руководитель и работники организации ответственные за пожарную безопасность не все прошли обучение пожарно-техническому минимуму с отрывом от производства; допускается эксплуатация пожарных шкафов из