Ситуационный финансовый анализ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

обоснованным отказ суда первой инстанции в удовлетворении ходатайств Ибрагимова Г.М. об истребовании у конкурсного управляющего финансового анализа должника, бухгалтерской отчетности должника за 2013 год, договоров купли-продажи спорных объектов недвижимости, которыми было приобретено имущество должником, а также истребовании у Администрации Высокогорского района Республики Татарстан АО «Бюро Технической инвентаризации Республики Татарстан» ситуационного плана объектов недвижимости (земельного участка и линий электропередач). Как верно указано судом первой инстанции, испрашиваемые доказательства существенно не влияют на разрешение спора по существу. При этом, представитель третьего лица не был лишен права на ознакомление с материалами дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО НПП «Агри», в том числе с финансовым анализом должника и бухгалтерской документацией. Кроме того, судом первой инстанции учтено, что истребование доказательств приведет лишь к увеличению процессуальных сроков, а также признано допустимым доказательством экспертное заключение. На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба содержат доводы, не опровергающие выводы суда первой инстанции, доводы

401.000 руб. не подлежит восстановлению. Ходатайство третьего лица Ибрагимова Г.М. об истребовании у конкурсного управляющего финансового анализа должника, бухгалтерской отчетности должника за 2013 год, договоров купли-продажи спорных объектов недвижимости, которыми было приобретено имущество должником, а также ходатайство об истребовании у Администрации Высокогорского района Республики Татарстан АО «Бюро Технической инвентаризации Республики Татарстан» ситуационного плана объектов недвижимости (земельного участка и линий электропередач) подлежат отклонению, поскольку данные доказательства существенно не влияют на разрешение спора по существу. Более того, представитель третьего лица не был лишен права на ознакомление с материалами дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО НПП «Агри», в т.ч. с финансовым анализом должника и бухгалтерской документацией. Кроме того, учитывая, что истребование ситуационного плана, а также договоров купли-продажи спорных объектов недвижимости, приведет лишь к увеличению процессуальных сроков, а также принимая во внимание, что представленное экспертное заключение признано судом допустимым доказательством, основания для удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств отсутствуют. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от