ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сиз при работе на высоте - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 1-195/2018 от 28.02.2018 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
опасной зоне, то есть на расстоянии менее 2 м. от границы перепада по высоте 1.3 м. должны быть оснащены страховочными ограждениями или ЗУС, а при расстоянии более 2м. сигнальными или защитными ограждениями (п.6.3ГОСТ 12.3.050-2017). При выполнении работ на высоте первой и второй степеней опасности руководитель работы должен оформить наряд-допуск согласно требованиям правил, при этом в наряде-допуске должны быть приведены конкретные средства и способы закрепления поясом или страховочной системой (п.6.4ГОСТ 12.3.050-2017). В качестве СИЗ при работе на высоте должны применяться строительные предохранительные пояса, отвечающие требованиям ГОСТ 32489 «Пояса предохранительные строительные.Общие технические условия»(п.8.1ГОСТ 12.3.050-2017). Для организации безопасного и удобного подъема/спуска к рабочим местам на высоте, подхода к местам производства работ, а также для предупреждения падения работников с высоты следует применять СКЗ — страховочные канаты, средства подмащивания и ЗУС, разработанные и изготовленные в установленном порядке (п.9.1ГОСТ 12.3.050-2017). ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь на строительном объекте «<данные изъяты>», ФИО4,
Решение № 7-892/19 от 04.09.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
(предупреждение аварии, устранение угрозы жизни работников, ликвидация последствий аварий и стихийных бедствий), которые могли быть начаты без оформления наряда-допуска. Также установлено, что произведен допуск к выполнению работ на высоте и огневым работам на участке стержневой Литейного цеха <данные изъяты> работников ЦРМ, без оформленных нарядов-допусков, не убедившись в том, что у них имеются удостоверения о допуске к работам на высоте и огневым работам, и не остановлено производство работ на высоте при неприменении работником СИЗ при работе на высоте (защитной каски и предохранительного пояса) и в отсутствии системы обеспечения безопасности работ на высоте. В Литейном производстве отсутствует распорядительный документ о назначении ответственных должностных лиц, ответственных за разработку и утверждение плана производства работ на высоте. В Литейном производстве отсутствуют технологические карты на производство работ на высоте и утвержденные плана производства работ на высоте для нестационарных рабочих мест согласованные со службой охраны труда; схемы строповки воздуховодов на стержневом участке Литейного цеха <данные изъяты>
Постановление № 1-814/2021 от 27.12.2021 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
умышленное причинение тяжкого вреда его здоровью, проявил преступную небрежность, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния в виде смерти потерпевшего, не выполнил обязательных мер по обеспечению безопасности при производстве работ, не обеспечив использование средств индивидуальной защиты потерпевшим, хотя согласно: 1) п. 8.1. «ГОСТ Р12.3.050-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов безопасности труда. Строительство. Работы на высоте. Правил безопасности» (утвержден и введен в действие Приказом Росстандарта от 21.07.2017 №737-ст) в качестве СИЗ при работе на высоте , должны применяться строительные предохранительные пояса. 2) п. 5.41.3 «СП 12-135-2003. Безопасность труда в строительстве. Отраслевые типовые инструкции по охране труда» (утвержденные Постановлением Госстроя от 08.01.2003 №2) для защиты от механических воздействий монтажники обязаны использовать предоставляемые работодателями бесплатно: костюмы хлопчатобумажные, рукавицы с наладонниками из винилискожи - Т прерывистой, полусапоги кожаные на нескользящей подошве, а также костюмы на утепляющей прокладке и валенки для зимнего периода года. При нахождении на территории стройплощадки монтажники должны
Решение № 12-825/19 от 16.09.2019 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
допущены. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ образует необеспечение работников средствами индивидуальной защиты. Таким образом, подлежит доказыванию следующие обстоятельства: время и место совершение административного правонарушения, имелась ли обязанность по обеспечению СИЗ у работодателя, какими именно и в отношении какого работника указанная обязанность не была выполнена. В то же время в постановлении о привлечении ООО «ЕвроТехнологии» к административной ответственности вообще отсутствуют данные в отношении кого у Общества имелась обязанность по обеспечению СИЗ при работе на высоте , но которая не была выполнена. В то же время из жалобы ООО «Евро Технологии» следует, что в Обществе утверждены перечни работ с повышенной опасностью и профессий работников, относительно которых предъявляются дополнительные (повышенные) требования безопасности труда. Согласно данных перечней, в ООО «Евро Технологии» отсутствуют профессии работников, для которых требуется предоставление СИЗ от падения с высоты. Вместе с этим, СИЗ от падения работников с высоты в ООО «Евро Технологии» имеются, и предоставляются при
Решение № 2-2610/2022 от 22.06.2022 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
о возложении обязанности совершить действия,, УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился с суд с иском к ответчику о возложении обязанности совершить действия, в обосновании указав, что 11 работников структурного подразделения комплексной бригады ООО «Агул» в нарушение вышеуказанных требований закона не обеспечены СИЗ, сведения о сертификатах и действиях соответствия, сведения о выдаче касок защитных, подшлемников под каски, а также подшлемников утепленных к проверке не представлены. Кроме того изолировщику термоизоляции в нарушении закона страховочная привязь или иное СИЗ при работе на высоте не выдано и не проведены 10 работника психиатрического освидетельствования. Организации было внесено представление, однако до настоящего времени нарушения, указанные в представлении не устранены. В связи с чем просят обязать ООО «Агул» в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу выдать необходимые средства индивидуальной защиты работникам ООО «Агул», а также обеспечить проведение психиатрического освидетельствования работникам, осуществляющим работы на высоте и работы, связанные с движением транспорта. Стороны в судебное заседание не