России в оперативное управление СИЗО. При этом суд считает необходимым отметить, что сам по себе факт нахождения имущества на балансе одной организации не является основанием для признания балансодержателя единственным законным владельцем в том случае, если ранее эти помещения были предоставлены другой организации в установленном законом порядке (пункт 11 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.02.1998 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»). Как следует из представленных истцом документов, в спорных помещениях, занимаемых ВЦ ИЦ УВД, установлено оборудование, подведены кабельные сети. В рамках реализации федеральной целевой программы «Электронная Россия» по линии государственного заказчика - МВД России УВД по Омской области в 2007 году в помещениях ВЦ ИЦ УВД произведены неотделимые улучшения спорного имущества. УВД по Омской области несет бремя содержания спорных помещений. Так, УВД осуществляет техническую эксплуатацию помещений: содержит 8 единиц обслуживающего персонала (электромонтер, вахтеры , уборщики помещение, дворник,
состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1. КоАП РФ, ссылаясь на результаты специальной оценки условий труда, поскольку целью специальной оценки условий труда является определение класса вредных и (или) опасных условий труда (Федеральный закон от 28.12.2013 г. № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», между тем государственной инспекцией по труду ФИО2, как должностному лицу, вменялось не только нарушение требований трудового законодательства в части обеспечения вахтера СИЗ, поскольку его работа связана с вредными и (или) опасными условиями труда, но и в связи с тем, что вахтером выполнялась работа в особых температурных условиях и связанных с загрязнением, что не является предметом специальной оценки условий труда. Указанному обстоятельству судом первой инстанции, в совокупности с имеющимися в материалах дела доказательствами, положениями должностной инструкции вахтера, оценки не дано. В силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и
или связанных с загрязнением. Приобретение СИЗ осуществляется за счет средств работодателя. В соответствии с пунктом 14 Правил при выдаче работникам СИЗ работодатель руководствуется типовыми нормами, соответствующими его виду деятельности. При отсутствии профессий и должностей в соответствующих типовых нормах работодатель выдает работникам СИЗ, предусмотренные типовыми нормами для работников сквозных профессий и должностей всех отраслей экономики, а при отсутствии профессий и должностей в этих типовых нормах - типовыми нормами для работников, профессии (должности) которых характерны для выполняемых работ. В типовых отраслевых нормах бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам государственных организаций, утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 16 декабря 1997 года №63 профессия или должность вахтера отсутствует. Согласно пункту 163 Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых
