опасными производственными объектами IV класса опасности, что подтверждается свидетельствами о регистрации. Ответчик указывает и истцом не опровергнуто, что в данных объектах хранились газовые баллоны со сжиженным углеводородным газом и емкостный сжиженный углеводородный газ соответственно. Кроме того, на земельном участке расположены объекты недвижимого имущества, принадлежащие Обществу: помещение гаража, помещение производственной базы. Согласно штатному расписанию Общества, в структуре Нагорского газового участка, размещенного в здании производственной базы, числился мастер по эксплуатации оборудования газовых объектов, слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования , которые осуществляли обслуживание объектов газового хозяйства. Ответчик также пояснил и иного не установлено, что в здании гаража находился специализированный транспорт, предназначенный для перевозки баллонов сжиженного газа. Таким образом, помещение производственной базы и помещение гаража вследствие размещения в них соответствующего технологического оборудования, специализированного транспорта, использующегося в производственной деятельности ответчика, нахождения соответствующих специалистов, наряду со складом для хранения газовых баллонов и резервуарной установкой, являются организационно и экономически взаимосвязанными объектами и входят в
установить, что фактически трудовые отношения между работником и работодателем отсутствовали, что документы оформлены между ними лишь для возмещения расходов за счет средств ФСС, а фактически застрахованное лицо к выполнению трудовой функции не приступало. При рассмотрении настоящего дела судами установлено, что Муравлева Л.О. на основании приказа о приеме на работу от 23.06.2020 принята на работу в подразделение «Служба внутридомового газового оборудования комплексной эксплуатационной службы г. Верхняя Салда» общества «ГАЗЭКС» на должность « слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования , 3 разряд» с 23.06.2020 без испытательного срока, с ней заключен трудовой договор от 23.06.2020 №Г2020/52. На основании заявлений о предоставлении отпуска по беременности и родам, о предоставлении дополнительного отпуска по беременности и родам, а также листков нетрудоспособности№№ 910031911927, 910036498386 соответствующим приказом Муравлевой Л.О. предоставлен отпуск по беременности и родам на период с 27.07.2020 по 13.12.2020 (140 календарных дней), на период с 14.12.2020 по 29.12.2020 (16 календарных дней). Основанием для непринятия
участке с кадастровым номером 43:19:310114:0016 объекты недвижимого имущества, принадлежащие Обществу на праве собственности: склад для хранения газовых баллонов (IV класс опасности, регистрационный номер А47-00501-0114), резервуарная установка (IV класс опасности, регистрационный номер А47-00501-0081) являются опасными производственными объектами IV класса опасности, что подтверждается свидетельствами о регистрации. Ответчик указал, а истец не опроверг, что в газовых баллонах содержится сжиженный углеводородный газ; в структуре Нагорского газового участка, размещенного в здании производственной базы, числятся мастер и слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования ; в здании гаража находился специализированный транспорт, предназначенный для перевозки баллонов сжиженного газа. Исследовав и оценив представленную в материалы дела доказательственную базу по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций установив, что на спорном земельном участке расположены объекты организационно и экономически взаимосвязанные, которые относятся к объектам Единой системы газоснабжения, в силу чего земельный участок характеризуется как земельный участок, предоставленный для размещения объектов газоснабжения, пришли к
Так, Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору издан приказ № 1154 от 22.12.2006 г. «Об утверждении Перечня основных профессий рабочих промышленных производств (объектов), программы, обучения которых должны согласовываться с органами Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору», которым был утвержден Перечень основных профессий рабочих промышленных производств (объектов). В разделе «Газовое хозяйство городов, поселков и населенных пунктов» Перечня приведены следующие профессии, программы, обучения которых согласовываются с органами Федеральной службы: слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования , слесарь по эксплуатации и ремонту подземных газопроводов, слесарь аварийно-восстановительных работ, электрогазосварщик-врезчик. Все рабочие обучаются по различным программам и при этом законом не предусмотрена возможность подмены рабочих одних специальностей, другой. Следовательно, для эксплуатации опасного производственного объекта принадлежащего Обществу, составляющее его техническое обслуживание и ремонт, оно обязано иметь газовую службу, состоящую из рабочих, в количестве не менее 9 человек, в том числе: в количестве не менее 2-х человек, прошедших профессиональное обучение по
соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ему было отказано. Не согласившись с указанным решением, истец просил суд признать решение начальника УПФР в г.Оренбурге от ... N об отказе ему в назначении досрочной страховой пенсии по стар незаконным, а также незаконным в части не включении в его трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение следующих периодов трудовой деятельности: с 18.06.2007г. по 30.08.2009г. в должности слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования в Службе по контрольно-измерительным приборам и автоматике ООО «Терминал»; с 31.08.2009г. по 31.07.2011г. в должности слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования в Службе главного энергетика в ООО «Терминал»; с 01.08.2011г. по 31.03.2013г. в должности слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования в Службе по автоматизированным системам управления производством и теплоэнергообеспечению в ООО «Терминал». Обязать УПФР в г.Оренбурге включить в его страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по
п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ему было отказано. Не согласившись с указанным решением, истец просил суд признать решение начальника УПФР в г. Оренбурге от 12.07.2017 года № незаконным в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в части не включении в его трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение следующих периодов трудовой деятельности: с 18.06.2007 года по 30.08.2009 года в должности слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования в "Место работы"; с 31.08.2009 года по 31.07.2011 года в должности слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования в "Место работы"; с 01.08.2011 года по 31.03.2013 года в должности слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования в "Место работы". Обязать УПФР в г. Оренбурге включить в его страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости указанные периоды трудовой деятельности. Признать за ним право на назначение страховой пенсии по
