по имени «Зайка Ми», что подтверждается лицензионным договором № 01-0116 о предоставлении права использования произведения от 01.01.2016; дополнительным соглашением № 02 к лицензионному договору № 01-0116 от 01.01.2017. В обоснование исковых требований истцы указали, что 22.05.2021 в торговом помещении по адресу: <...>, ответчиком реализован товар – мягкие игрушки («Мягкая игрушка зайчик по имени «Зайка Ми» и «Мягкая игрушка британский вислоухий кот Басик»). В подтверждение факта приобретения у ответчика указанного товара в материалы дела представлен слип-чек от 22.05.2021 на сумму 3 350 рублей, содержащий сведения об ответчике и адресе торговой точки, а также диск формата DVD-R с видеозаписью реализации спорного товара 22.05.2021 в указанной торговой точке. Полагая, что ответчиком нарушены исключительные права на товарные знаки и произведения дизайна, истцы направили ФИО1 досудебную претензию с требованием о добровольном возмещении правообладателям материального ущерба в виде компенсации за нарушение их прав. Поскольку ответчиком в добровольном порядке требования общества и ФИО2 удовлетворены не были,
суда первой инстанции, ИП ФИО1 обратилась в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований. В обоснование апелляционной жалобы ФИО1 указывает на отсутствие в материалах дела доказательств, в совокупности подтверждающих ее причастность к реализации спорного товара, и как следствие на возможность взыскания с нее компенсации, поскольку представленный в материалы дела документ по операциям с использованием платежной карты ( слип-чек ) от 17.08.2021 подтверждает расходы понесенные представителем общества, а видеозапись не позволяет достоверно установить, от имени какого лица осуществлялась торговля в торговом павильоне. Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2023 апелляционная жалоба принята к производству суда. От истца поступило заявление об истребовании у Генбанка сведений о получателе денежных средств в сумме 475,00 руб., по операции произведенной согласно чеку №836 от 17.08.2021. Коллегия судей, руководствуясь статьями 66, 159, 184, 268 АПК РФ протокольным определением,
продавец, так как покупатель не имеет возможности повлиять на его содержание и в этой связи отсутствие на чеке каких-либо реквизитом само по себе не должно являться препятствием для защиты лицом своих нарушенных прав в судебном порядке. Отсутствие на кассовом чеке ряда каких-либо реквизитов не свидетельствует о том, что данный документ является недостоверным, если сведения, указанные в нем позволяют прийти к выводу о том, что спорный товар был реализован именно ответчиком по делу. Таким образом, слип-чек (эквайринговый чек, чек банковского терминала) является надлежащим доказательством факта заключения договора розничной купли-продажи товара. Исходя из позиции абзаца 3 пункта 55 Постановление Пленума ВС РФ N 10 от 23.04.2019 факт неправомерного распространения контрафактных материальных носителей в рамках договора розничной купли-продажи может быть установлен не только путем представления кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара, а также заслушивания свидетельских показаний (статья 493 ГК РФ), но и на основании иных доказательств, например аудио-
заседание апелляционного суда и обратно, 1 650 рублей – расходы на проживание представителя в г. Вологда. Стоимость проезда представителя железнодорожным транспортом из г. Архангельска в г. Вологду для участи в судебном заседании суда апелляционной инстанции и обратно составила 10 876 руб. (электронный билет 70510984279914 стоимостью 6519 рублей, электронный билет 70510984644636 стоимостью 4357 рублей). Стоимость проживания представителя в гостинице «Вологда» составила 1 650 руб. (счет 00068987/000031039 от 21.01.2021 (ООО «Гостиница «Вологда»), кассовый чек от 21.01.2021, слип-чек от 21.01.2021). Судом установлено и следует из материалов дела, что денежные средства в счет компенсации адвокату транспортных расходов и расходов на проживание выплачены ответчиком адвокату (квитанции к приходному кассовому ордеру от 12.01.2021 № ПНВ_002/1, от 13.01.2021 № ПНВ_002/2, от 22.01.2021 № ПНВ_002/3) на общую сумму 12 526 рублей. Довод подателя жалобы о том, что истцом не обоснована разумность поездки представителя в поезде вагона СВ, апелляционным судом отклоняется, поскольку действующее законодательство не содержит ограничений для
котором были произведены операции 20 января 2015 г. в 17 ч. 05 мин. по внесению денежных средств в размере 6 000 рублей и 20 января 2015 г. в 17 ч. 06 мин. - снятие денежных средств в сумме 60 000 руб., зафиксировано личное присутствие ФИО4 в помещении указанного филиала банка. Из представленных Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) (п. 4.12.), являющихся частью договора о банковской карте (далее Правила), следует, что подписанный слип/чек /квитанция, правильно введенный ПИН при совершении операции, а также оформленный по почте, телефону или интернету предприятию торговли (услуг) заказ с указанием в нем реквизитов карты (в том числе таких, как: номер и срок действия карты, коды CVC/CVV2 и/или логин и пароль 3-D Secure) являются для Банка распоряжением клиента списать сумму операции со счета. Согласно п. 9.3 Правил клиент несет ответственность за совершение операций, в том числе при совершении операций, как подтвержденных подписью или ПИНом
на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО2 из под стражи, из зала суда. Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: джинсы синего цвета, майку бело-розового цвета – возвратить ФИО2, либо его представителю, DVD-диск с видеозаписью из помещения магазина, сведения из ОАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по счету ФИО8, чек на покупку сотового телефона, товарный чек на покупку планшетного ПК, копию заявления ФИО8, детализацию телефонных соединений компании «Мегафон» №3056/13, №89/14, слип-чек из ТС Елена ООО «Жуковский» на покупку по карте ФИО8 10.08.2013 г. на сумму 81,92 руб., слип-чек из ТС Елена ООО «Жуковский» на покупку по карте ФИО8 10.08.2013 г. на сумму 130,00 руб., слип-чек из ТС Елена ООО «Жуковский» на покупку по карте ФИО8 10.08.2013 г. на сумму 119,80 руб., слип-чек из ООО «Спецторг» магазин «Корзинка», на покупку по карте ФИО8 10.08.2013 г. на сумму 76,60 руб., слип-чек из компьютерного центра «DNS» на покупку
что распоряжение (реестр) составлено (составлен) плательщиком или уполномоченным на это лицом (лицами). Удостоверение права распоряжения денежными средствами при приеме к исполнению распоряжения в электронном виде осуществляется банком посредством проверки электронной подписи, аналога собственноручной подписи и (или) кодов, паролей, иных средств, позволяющих подтвердить, что распоряжение в электронном виде составлено лицом (лицами), указанным (указанными) в пункте 1.24 Положения. Порядок использования банковских карт регламентируется разделом 4 Правил предоставления и использования банковских карт. Согласно пункту 4.13 Правил, подписанный слип/чек /квитанция, правильно введенный ПИН при совершении операции, а также оформленный по почте, телефону или Интернету предприятию торговли (услуг) заказ с указанием в нем реквизитов карты (в том числе: номер и срок действия карты, коды *** и/или логин и пароль ***) являются для Банка распоряжением клиента списать сумму операции со счета. Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденным Центральным Банком Российской Федерации 24.12.2004 № 266-П предусматривается, что отношения
и (или) его использования без согласия клиента клиент обязан направить соответствующее уведомление оператору по переводу денежных средств в предусмотренной договором форме незамедлительно после обнаружения факта утраты электронного средства платежа и (или) его использования без согласия клиента, но не позднее дня, следующего за днем получения от оператора по переводу денежных средств уведомления о совершенной операции. Правилами предоставления и использования банковских карт банка ВТБ (ПАО), утвержденных Приказом Банка ВТБ (ПАО) от 22.12.2017г. N1894, предусмотрено, что подписанный слип/чек /квитанция, правильно введенный ПИН при совершении операции, а также оформленный в сети интернет заказ предприятию торговли (услуг) с указанием в нем реквизитов карты (в том числе таких как: номер и срок действия карты, коды CVC2/CVV2/ППК и/или логин и пароль 3D-Secure) являются для банка распоряжением клиента списать сумму операции с карточного счета. Операции, совершенные с помощью CVC/CVV/ППК/3D-S, считаются совершенными держателем и не подлежат оспариванию (п. 4.12). В случае утери, кражи или использования без согласия клиента
