Слив канализации лицами - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ООО «АиС» и ПБОЮЛ ФИО1 о передаче прав по договору от 05.12.03, а также агентского договора от 06.11.02 . При несоблюдении истцом и ООО «АиС», как субабонентом в части использования канализации, указанных требований , иск к ответчику об обеспечении беспрепятственного слива канализационных стоков не может быть признан обоснованным. Кроме того, истец не доказал фактическое чинение ответчиком препятствий в пользовании канализацией. Как усматривается из отзывов и объяснений ООО «Верос» ответчик не имеет принципиальных возражений против предоставления возможности ИП ФИО1 по использованию канализации на условиях возмездности, ссылаясь лишь на необеспечение со стороны истца надлежащего документального оформления правоотношений по принятию канализационных стоков с истцом . Как следует из объяснений представителя 3-х лиц ЗАО «РЭС» и ООО «РЭС-Энергосбыт» , исходя их фактически сложившихся договорных отношений по водоснабжению и приему сточных вод , ООО «Верос» первоначально должен быть уведомлен истцом о замене субабонента ООО «АИС» по договору между ЗАО «РЭС» и ООО «Верос» №

X, IX; эстакады железнодорожного слива, протяженностью 22,8 м., лит. VIII, электрических сетей протяженностью 0,560 км., лит. XIII, сетей канализации протяженностью 215,0 пог.м., лит. IV; гаража, площадью 210,2 кв.м., лит. А; будки площадью 23,5 кв.м., лит. Д; ограждения протяженностью 531,0м., лит. 1; двух расходных складов нефтепродуктов, назначение: нежилое, инв. № 2073, адрес объекта: Удмуртская Республика, Алнашский район, ст. Алнаши, ул. Труда, д. 18, условный номер 18:01:00:000:000:2073, а также о возложении обязанности на ответчика снести строения за счет собственных средств в течении 10 дней после вступления решения по настоящему делу в законную силу. Иск основан на том, что все объекты недвижимости, являющиеся собственностью предпринимателя и расположенные на земельном участке, за исключением склада из двух резервуаров объемом 1000 куб.м. являются в соответствии с положениями п.1 ст.222 ГК РФ самовольными постройками, поскольку Администрация Алнашского района не выдавала разрешение на их строительство. К участию в деле в качестве третьего лица , не заявляющего самостоятельных

начальник цеха № назначен ответственным за проведение огневых работ на объектах, закрепленных за цехом №. Однако в Приложении №1 к приказу за цехом № не закреплен объект «эстакада слива неисправных цистерн». Данный объект закреплен за другим цехом. В соответствии с пунктом 3.1.5 Инструкции ООО «<данные изъяты>» «Организация безопасного проведения огневых работ в ООО «<данные изъяты>» №ВН ПЗ-05 ИОТ-005 СП-УПЭБ (ИОТ-005) версия 2.00 ответственность за разработку и реализацию мер по обеспечению безопасности при проведении огневых работ возлагается на руководителя цеха, в помещении или на территории которого будут производиться огневые работы». Определение безопасного инструмента, которым необходимо будет выполнять огневые работы, является одной из мер по обеспечению безопасности огневых работ. Следовательно, он, как и.о. начальника участка водоснабжения и канализации цеха №, не является ответственным лицом за проведение огневых или газоопасных работ на эстакаде налива неисправных цистерн, не мог выдавать наряды – допуски на выполнение огневых работ для работников подрядной организации ООО «<данные изъяты>»,