Слова в соответствующих падежах исключить - гражданское законодательство и судебные прецеденты

специалиста или магистратура. Московский университет реализует образовательные программы высшего профессионального и послевузовского профессионального образования на основе самостоятельно устанавливаемых образовательных стандартов и требований. Требования к условиям реализации и результатам освоения основных образовательных программ, включаемые в самостоятельно устанавливаемые Московским университетом образовательные стандарты, не могут быть ниже соответствующих требований федеральных государственных образовательных стандартов."; 51) в пункте 71 слово "Университете" заменить словами "Московском университете"; 52) в пункте 72: слово "Университет" в соответствующем падеже заменить словами "Московский университет" в соответствующем падеже; слово "рабочим" исключить ; 53) в пунктах 73 - 74 и 76 - 81 слово "Университет" в соответствующем падеже заменить словами "Московский университет" в соответствующем падеже; 54) пункт 82 изложить в следующей редакции: "82. Положение о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся утверждается ученым советом Московского университета."; 55) пункт 83 исключить; 56) в пункте 84 слово "Университете" заменить словами "Московском университете"; 57) пункт 85 изложить в следующей редакции: "85. Итоговая аттестация

транспортных средств, утвержденных указанным Постановлением: по тексту слова "Федеральное агентство по здравоохранению и социальному развитию" в соответствующем падеже заменить словами "Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации" в соответствующем падеже; в абзаце третьем пункта 6 слово "Агентством" заменить словом "Министерством". 10. В Постановлении Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2005 г. N 561 "О федеральной целевой программе "Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2005 - 2009 годы" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 38, ст. 3820; 2006, N 13, ст. 1409; N 51, ст. 5462; 2007, N 20, ст. 2439): в позиции, касающейся государственных заказчиков Программы, паспорта федеральной целевой программы "Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2005 - 2009 годы", утвержденной указанным Постановлением, слова "Федеральное агентство по здравоохранению и социальному развитию," исключить ; по тексту приложений N 2 и 4 к федеральной целевой программе "Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их

падеже заменить словами: "Федеральная служба по техническому и экспортному контролю", "Министерство промышленности и энергетики Российской Федерации", "Федеральная таможенная служба" в соответствующем падеже; б) в Правилах получения российскими организациями специального разрешения на осуществление деятельности по проведению независимой идентификационной экспертизы товаров и технологий в целях экспортного контроля, утвержденных указанным Постановлением: по тексту Правил слова: "Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации" в соответствующем падеже заменить словами: "Федеральная служба по техническому и экспортному контролю" в соответствующем падеже; в подпункте "в" пункта 3: в абзаце пятом слова: "(если таковая имеется)" исключить ; в абзаце восьмом слова: "Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии" заменить словами: "Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии"; подпункт "б" пункта 9 изложить в следующей редакции: "б) отсутствие у организации-заявителя технических возможностей, в том числе штатных экспертов, необходимых для осуществления деятельности по проведению экспертизы в отношении заявленной номенклатуры продукции, а также лицензии на проведение работ, связанных с использованием сведений,

г. Казани в соответствии с функциональным назначением объекта. 15.10.2012 Исполнительным комитетом муниципального образования города Казани принято постановление № 7641 «О внесении изменений в постановление Исполнительного комитета г. Казани от 04.04.2012 № 2077», которым внесены следующие изменения в постановление от 04.04.2012 № 2077, а именно: - в преамбуле, подпункте 1.3 и акте выбора земельного участка слова «офисный центр», в подпункте 1.2 слова «административный офис - офисный центр» заменить словами «торговый комплекс» в соответствующих падежах (п. 1.1); - в подпункте 1.1 слова «, образуемого из земельного участка с кадастровым номером 16:50:011207:114,» исключить (п. 1.2); - подпункт 2.2 исключить (п. 1.3). Заявитель, не согласившись с указанными постановлениями и государственным кадастровым учетом земельного участка кадастровый номер 16:50:011207:114, обратился в арбитражный суд. В обоснование требований заявитель указал на нарушение ответчиком действующих норм земельного и градостроительного законодательства, допущенных при принятии оспариваемых постановлений. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не

соответствии с функциональным назначением объекта. 15.10.2012 г. Исполнительным комитетом муниципального образования города Казани принято постановление № 7641 «О внесении изменений в постановление Исполнительного комитета г. Казани от 04.04.2012 г. № 2077», которым внесены следующие изменения в постановление от 04.04.2012 г. № 2077, а именно: - в преамбуле, подпункте 1.3 и акте выбора земельного участка слова «офисный центр», в подпункте 1.2 слова «административный офис - офисный центр» заменить словами «торговый комплекс» в соответствующих падежах (п. 1.1); - в подпункте 1.1 слова «, образуемого из земельного участка с кадастровым номером 16:50:011207:114,» исключить (п. 1.2); - подпункт 2.2 исключить (п. 1.3). Заявитель, не согласившись с указанными постановлениями и государственным кадастровым учетом земельного участка кадастровый номер 16:50:011207:114, обратился в арбитражный суд. В обоснование требований заявитель указал на нарушение ответчиком действующих норм земельного и градостроительного законодательства, допущенных при принятии оспариваемых постановлений. Согласно статье 29 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) предоставление гражданам и

Росимущества в городе Москве, действующего от имени собственника в отношении арендуемого федерального недвижимого имущества, именуемого в дальнейшем «Территориальное управление», в лице заместителя руководителя ФИО7, действующего на основании приказа от 13.04.2009 г. № 29, и именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящий Договор о нижеследующем», - по всему тексту договора слово «Министерство» заменить словами «Территориальное управление» с учетом соответствующего падежа; - подпункт 3.2.9 договора аренды изложить в следующей редакции: «Ежемесячно, не позднее 15 числа оплачиваемого месяца, представлять Арендодателю и Территориальному управлению копии платежных поручений, подтверждающих оплату арендной платы и неустойки, установленных настоящим договором»; - в подпункте 3.2.11 договора аренды исключить слово «Министерство»; - пункт 4.1 договора аренды изложить в следующей редакции: « В соответствии с рыночной величиной годовой арендной платы, указанной оценщиком (приложение № 2 к настоящему договору), сумма ежемесячной арендной платы за аренду помещений, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору, вместе с судом налога на добавленную стоимость, подлежащая

- пункт 60 договора: «Настоящий договор может быть расторгнут до окончания срока действия настоящего договора по обоюдному согласию сторон». В протоколе согласования разногласий абонент предлагает спорные пункты изложить в следующей редакции: - в преамбуле, по тексту контракта, приложениях к контракту слова «единый договор», «договор» заменить на слова «государственный контракт» в соответствующих падежах; - пункт 54: «В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств, предусмотренных пунктом 8 контракта организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки. Пени взыскивается в судебном порядке»; - пункт 59 исключить ; - пункт 60: «Расторжение контракта допускается только по соглашению сторон или по решению суда, по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством Российской Федерации». Водоканал не согласился с представленным протоколом согласования разногласий. В целях урегулирования спора, возникшего при заключении договора, Судебный департамент обратился в арбитражный суд с настоящим

свидетельства 54 № 0002729748 о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя выдано инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по Заельцовскому району г.Новосибирска 12.05.2004г., проживающий по адресу: <...>, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Приз», именуемое в дальнейшем «Арендатор», в лице директора ФИО4, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем: - в пункте 2.2.2 исключить слово «Держатель казны» в соответствующем падеже, заменить на слово «собственник» в соответствующем падеже; - в пункте 2.2.3 исключить слово «Держатель казны» в соответствующем падеже, заменить на слово «собственник» в соответствующем падеже; - в пункте 2.2.4 исключить слово «Держатель казны» в соответствующем падеже, заменить на слово «собственник» в соответствующем падеже; - в пункте 3.4 исключить оборот «либо по поручению держателя имущества казны»; - в пункте 4.3 исключить «Держатель казны» и заменить словом «собственник» в соответствующем падеже; - в пункте 5.3 предпоследний абзац исключить «держатель имущества казны» и заменить словом