очередь, данному заключению была дана оценка УФАС по Иркутской области при рассмотрении дела об административном правонарушении, при этом антимонопольный орган счел данное заключение необъективным и руководствовался мнением Экспертного совета по рекламе при Иркутском УФАС России, поименованному выше по тексту. Суд полагает, что представленное заявителем мнение специалиста не опровергает выводы, сформулированные в постановлении, и основанные на анализе значений и понятий слов, данных в словарях. Специалист не делает ссылок на словари, не отрицая наличия формального сходства между использованными словами и обсценными (непристойными, нецензурными ) словами, полагает, что это игра в рамках правил приличия. При этом, как верно отмечено УФАС по Иркутской области, специалист в своем заключении не учитывает всю текстовую информацию, способы ее доведения до потребителя (шрифт, цвет, расположение текста), графические изображения, которыми сопровождается текстовая информация. Суд считает, что антимонопольным органом установлен и доказан факт использования в спорной рекламе непристойного выражения «Sex&Drugs&Rock'n'Roll». В соответствии с частями 1 и 2 статьи 64
непристойные выражения, о чем свидетельствуют мнения заявителей, выраженные в поступивших в адрес антимонопольного органа заявлениях, а также высказанные при рассмотрении контекста данной рекламы в общественном консультативном совете. Общество последовательно ссылается то, что управлением не представлено доказательств отнесения перечисленных выражений к непристойным, бранным или матерным. В словарях русского языка такая информация отсутствует. Вместе с тем, подателем жалобы не учтено, что вопрос отнесения слов и выражений к непристойным, оскорбительным или бранным носит оценочный характер, основанный на индивидуальном восприятии предложенной информации (рекламы) каждым субъектом правоотношений. При этом субъектами рекламных правоотношений является неограниченный круг лиц – потребителей рекламы. Использованные в рекламе выражения создают у потребителей рекламы ассоциацию с нецензурными однокоренными словами и сексуальными действиями, что противоречит общественным моральным устоям, принципам и интересам. Многочисленные обращения жителей города Вологды по поводу непристойной информации, размещаемой на рекламных конструкциях, подтверждают изложенные выводы. При этом потребители рекламы не воспринимают рассматриваемую рекламу как транслитерацию выражения японского языка «День недели –
службы заказа такси «Сатурн», предоставляемые ООО «Такси Сатурн Волгоград», а так же услуги самого такси с обозначением «Сатурн». В нарушение части 6 статьи 5 Закона о рекламе рассматриваемая реклама содержит непристойное выражение «АХ УЕХАЛ ВАШ АВТОБУС», которое при прочтении воспринимается как бранное непристойное выражение, о чем свидетельствует мнение потребителя, выраженное в поступившем обращении в адрес антимонопольного органа. Антимонопольным органом установлено, что выражение «АХ УЕХАЛ ВАШ АВТОБУС» при вводе в поисковую строку словаря на сайте http://dic.acadcmic.ru/. первым пунктом выдает нецензурное бранное слово, являющееся неологизмом и синонимом указанному выражению. Управление пришло к обоснованному выводу, что в рассматриваемой рекламе в завуалированной форме используется обсценное (нецензурное, непристойное, недопустимое) выражение. С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что использование в рассматриваемой публичной рекламе в завуалированной форме бранного непристойного слова является предосудительным и недопустимым ввиду нарушения правил приличия. Ссылка общества на наличие запятой после междометия «АХ» не опровергает выводы суда первой инстанции, поскольку
и «Песец пришел» с точки зрения современного русского литературного языка содержит негативный семантический компонент. Анализируемые тексты построены на приеме амфиболии (двойственность или двусмысленность, получающаяся от того или иного расположения слов или от употребления их в различных смыслах, смешения понятий) с используемой завуалированной формы – эвфемизма, бранного слова. В словаре жаргона слово «писец» и, как вариант, «песец» имеет значение «конец, ужас, сложная ситуация, все пропало». В словаре русского языка арго говорится, что это слово используется как эвфемизм бранного слова. То есть, тексты рекламы содержат обсцентное (нецензурное , непристойное) слово «песец», употребляемое в ненормативной лексике как эвфемизм, недопустимое в литературной речи, являющееся непристойным, которое воспринимается потребителями, как оскорбительное. Проведенным управлением на собственном сайте в сети Интернет в период с 24.08.2012 по 17.09.2012 опросом граждан установлено, что 38% опрошенных воспринимают рассматриваемую рекламу как оскорбительную. В рамках рассмотрения настоящего дела судом первой инстанции назначено проведение судебной лингвистической экспертизы (определение от 21.06.2013). Из заключения экспертов
ФИО7 который 03.03.2021 примерно в 10 часов 20 минут находясь возле многоквартирного дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен) из личных неприязненных отношений умышленно высказался в адрес ФИО2 неприличными, нецензурными словами, содержащими негативную оценку личности, чем унизил честь и достоинство последней. В судебном заседании суда первой инстанции в качестве специалиста опрошена ФИО4, - кандидат философских наук, доцент кафедры философии и культурологи (информация скрыта)», согласно выводам которой, высказывания ФИО7. сами по себе не квалифицируются как нецензурные. Словарь нецензурных выражений данные слова не содержит. Высказанные ФИО7. слова являются грубыми, но не нецензурными. Оскорбление – это не просто любое высказывание, которое задевает честь и достоинство человека, оскорбление – это высказывание, которое интерпретируется как оскорбительное и негативное с точки зрения норм принятых в обществе, с точки зрения социальных норм. Для оскорбления необходимо адресное обращение. В конкретной ситуации высказанные ФИО7. слова не являются оскорблением, таким образом ФИО7. реагировал на ситуацию. Высказывания ФИО7. не являются обращением к
