май 2015 года, 201 419 руб. 74 коп. пеней. К участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области (далее - Следственное управление), Западно-Сибирское следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, Федеральное бюджетное учреждение Кемеровская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, Государственное предприятие Кемеровской области «Фонд имущества Кемеровской области», Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Новокузнецкое городское отделение общероссийской общественной организации «Российский союз ветеранов Афганистана», организация профсоюза. В отношении Западно-Сибирского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, Федерального бюджетного учреждения Кемеровской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации исковые требования выделены в отдельное производство. Определением суда от 06.06.2019 произведена замена ненадлежащего ответчика - Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области на надлежащего ответчика - Управление записи актов гражданского состояния Кемеровской области. С учетом уточнения иска обществом заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности в следующих размерах:
следственного управления Следственного комитета Российской Федерации обратился с ходатайством о разрешении производства обыска в нежилых помещениях общей площадью кв.м., занимаемых адвокатами и сотрудниками Некоммерческой организации «Новосибирская городская коллегия адвокатов», Обществом с ограниченной ответственностью Аудиторская служба «Нобл Компани», а также адвокатами иных адвокатских образований, в том числе на основании договоров аренды, субаренды, безвозмездного пользования, доверительного управления, и иных правах, вытекающих из ранее заключенных договоров, расположенных в подвале, на первом, втором, третьем и четвертом этажах дома № Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 5 октября 2014 года удовлетворено ходатайство в порядке ст.165 УПК РФ старшего следователя по особо важным делам первого следственного отдела пятого следственного управления (с дислокацией в г. Новосибирске) Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, поданное в порядке ст.165 УПК РФ и разрешено производство обыска в нежилых помещениях с кадастровым номером общей площадью 391 кв.м., занимаемых адвокатами и сотрудниками Некоммерческой организации «Новосибирская городская коллегия адвокатов» (далее НО
участка с кадастровым номером 64:48:020358:1374, общей площадью 1 713 008 +/- 458 кв. м, расположенного по адресу: <...>. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области; Прокуратура Саратовской области, администрация муниципального образования "Город Саратов"; Комитет по управлению имуществом города Саратова, Комитет по управлению имуществом Саратовской области; общество с ограниченной ответственностью КБ "Агросоюз"; индивидуальный предприниматель ФИО2; третье следственное управление (с дислокацией в г. Нижний Новгород) главного следственного управления Следственного комитета России; Инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по г. Москве; Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве; Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 20 по Саратовской области. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.10.2020, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2020 и постановлением
11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ, при перераспределении соответствующих полномочий. Из материалов дела усматривается, что в рассматриваемом случае разграничения (перераспределения) полномочий между органами государственной власти не произошло. Следственный комитет является вновь созданным органом. В соответствии с п. 1 ст. 43 Федерального закона N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации" обеспечение деятельности Следственного комитета Российской Федерации, включая материально-техническое, финансовое обеспечения, создание необходимой инфраструктуры, материальное и социальное обеспечение лиц, проходящих федеральную государственную службу в Следственном комитете Российской Федерации, является расходным обеспечением Российской Федерации. Из представленных в материалы дела доказательств также усматривается, что спорные помещения изначально передавались муниципалитетом в аренду для получения дохода, однако ввиду обращения Следственного управления имущество передано в безвозмездное пользование следственному управлению, при этом обязанности в предоставлении помещений у органа местного самоуправления не было. Действующее законодательство не содержит положений, обязывающих передавать находящееся в пользовании следственных управлений имущество, принадлежащее на праве собственности иному публичному собственнику, в федеральную собственность.
искового производства (иск об обязании передать имущество из одного уровня собственности в другой). Как следует из материалов дела, в рассматриваемом случае разграничения (перераспределения) полномочий между органами государственной власти не произошло. Следственный комитет является вновь созданным органом. В соответствии с п. 1 ст. 43 Федерального закона N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации" обеспечение деятельности Следственного комитета Российской Федерации, включая материально-техническое, финансовое обеспечения, создание необходимой инфраструктуры, материальное и социальное обеспечение лиц, проходящих федеральную государственную службу в Следственном комитете Российской Федерации, является расходным обеспечением Российской Федерации. Из представленных суду доказательств усматривается, что спорные помещения переданы муниципалитетом Следственному управлению Следственного комитета России по Пермскому краю в лице Кунгурского межрайонного следственного отдела на основании договоров аренды. Действующее законодательство не содержит положений, обязывающих передавать находящееся в пользовании следственных управлений имущество, принадлежащее на праве собственности иному публичному собственнику, в федеральную собственность. Само по себе использование помещений, предоставленных по договору аренды, государственными органами Российской Федерации не порождает
надбавки, предусмотренной п.«б» ст.17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии РФ, и их семей» (далее по тексту – Закон РФ №). Выплата пенсии ФИО1 ответчиком приостановлена с 01.07.2018 на основании ч.2 ст.6 названного закона. В силу ч.1 ст.15 Федерального закона №403-ФЗ служба в Следственном комитете является федеральной государственной службой, которую проходят сотрудники Следственного комитета в соответствии с данным Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами РФ. Часть 13 ст.35 этого же Федерального закона устанавливает, что пенсионное обеспечение сотрудников Следственного комитета и членов их семей осуществляется применительно к условиям и нормам, которые установлены законодательством РФ для лиц, проходивших службу в органах внутренних дел, и членов их семей (за исключением положений ч.2 ст.43 Закона РФ №4468-1). В соответствии с ч.1
