ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Служебное задание образец - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А76-14398/2021 от 16.02.2022 АС Уральского округа
связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, признаются соответственно служебным изобретением, служебной полезной моделью или служебным промышленным образцом. Исключительное право на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец и право на получение патента принадлежат работодателю, если трудовым или иным договором между работником и работодателем не предусмотрено иное (часть 3 статьи 1370 ГК РФ). Согласно части 4 статьи 1370 ГК РФ при отсутствии в договоре между работодателем и работником соглашения об ином (пункт 3 настоящей статьи) работник должен письменно уведомить работодателя о создании в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя такого результата, в отношении которого возможна правовая охрана. Пунктом 5 статьи 1370 ГК РФ установлено, что изобретение, полезная модель или промышленный образец , созданные работником с использованием денежных, технических или иных материальных средств работодателя, но не в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, не являются служебными. Из анализа
Постановление № 20АП-4256/2023 от 01.08.2023 АС Рязанской области
техники, ни квалифицированных сотрудников, в связи с чем Подрядчиком не был запрошен рабочий персонал Заказчика для выполнения данных работ. При выполнении бурения скважин буровой установкой автомобиля бортового специализированного, марка 782712 (КАМАЗ-43114-15), гос.рег.№Х451РР62 не требовалось присутствие Заказчика. Работы выполнялись в соответствии с техническим заданием на выполнение инженерно-геологических изысканий на основании служебного задания и подтверждаются имеющимися в материалах дела заявкой геологической группы отдела инженерных изысканий, служебным заданием, путевым листом и другими документами. По окончании бурения и отбора проб грунта пройденные выработки тампонировались исходным материалом (керном). Для информации фото образца грунта для лабораторных исследований (т.3, л.д.132). Представленный Заказчиком журнала учета движения транспортных средств не содержит регистрации ни одного из транспортных средств подрядчика (KIA гос.рег.№0728СВ62, ВАЗ гос.рег.№А372СС62, ВАЗ гос.рег.№А376СС62, УАЗ гос.рег.№Н611КН62, УАЗ гос.рег.№У917СА62, УАЗ гос.рег.№Е932СК62), которые использовались в 2019 году при выполнении работ, в нем не зарегистрированы, включая и те дни, присутствие на объекте работников подрядчика в которые подтверждается фотоматериалами и другими документами (06.07.2019
Постановление № 07АП-1076/2016 от 19.04.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
года», подписания образцов коллекции «Вестфалика», «Пешеход», изучения коллекции поставщиков, контроля за производством обуви ассортимента «Осень-Зима 2012-2013», посещения производства. Так, согласно авансовому отчету от 15.08.2013 № 964 сотрудник заявителя Хворова Е.А. возмещала расходы на такси, связанные с поездками на фабрику; согласно авансовому отчету от 15.08.2013 № 971 сотрудник ООО «Обувь России» Тонишева В.Г. возмещала расходы на такси, связанные с поездками к поставщику товара; согласно служебному заданию от № 54 - ком, сотрудник заявителя Люсева А.А. в кратком отчете о выполненном задании указала на осуществление оценки качества образцов , обсуждение технических вопросов при заказе товаров; согласно служебным заданиям от 13.05.2013 № 151 -ком, 17.06.2013 № 186 - ком, 05.11.2013 № 390 - ком сотрудник ООО «Обувь России» Жернова Н.К. в отчете о выполненном задании указала на осуществление приемки товара; согласно служебному заданию от 04.07.2013 № 209/1 - ком, сотрудник налогоплательщика Жернова Н.К. в кратком отчете о выполненном задании указала осуществление ей
Постановление № 08АП-5174/2016 от 05.07.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
товара) в отношении оборудования, используемого для выполнения работ и оказания услуг по контракту. Кроме того, в судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель БУ ХМАО-Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» (заказчика) подтвердил, что рассматриваемая документация об аукционе в электронной форме не предусматривает условий о конкретных товарных знаках, знаках обслуживания, фирменном наименовании, патентах, полезных моделях, промышленных образцах, наименованиях страны происхождения товара (см. аудиопротокол и протокол судебного заседания от 05.07.2016). В то же время согласно пункту 23 информационной карты аукционной документации, первая часть заявки на участие в аукционе должна содержать: а) согласие, в том числе согласие на использование товара, в отношении которого в части 2 «Техническое задание» настоящей документации содержится указание на товарный знак (его словесное обозначение), знак обслуживания, фирменное наименование, патенты, полезные модели, промышленные образцы , наименование страны происхождения товара (при наличии); либо согласие, указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты