ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Служебный заграничный паспорт - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А27-13154/2011 от 10.07.2012 АС Западно-Сибирского округа
в пределах территории Российской Федерации, так и за пределами территории Российской Федерации не подлежат обложению страховыми взносами суточные, а также фактически произведенные и документально подтвержденные целевые расходы на проезд до места назначения и обратно, сборы за услуги аэропортов, комиссионные сборы, расходы на проезд в аэропорт или на вокзал в местах отправления, назначения или пересадок, на провоз багажа, расходы по найму жилого помещения, расходы на оплату услуг связи, сборы за выдачу (получение) и регистрацию служебного заграничного паспорта , сборы за выдачу (получение) виз, а также расходы на обмен наличной валюты или чека в банке на наличную иностранную валюту. Арбитражные суды первой и апелляционной инстанций обосновано отклонили довод управления о том, что расходы по оплате сервисного сбора, связанные с приобретением билета и не включенные в стоимость билета, не относятся к расходам на проезд до места назначения и обратно. На основании представленных в материалы дела доказательств, арбитражными судами сделан правомерный вывод о
Постановление № 06АП-1577/19 от 25.04.2019 АС Хабаровского края
в пределах территории Российской Федерации, так и за пределами территории Российской Федерации не подлежат обложению страховыми взносами суточные, а также фактически произведенные и документально подтвержденные целевые расходы на проезд до места назначения и обратно, сборы за услуги аэропортов, комиссионные сборы, расходы на проезд в аэропорт или на вокзал в местах отправления, назначения или пересадок, на провоз багажа, расходы по найму жилого помещения, расходы на оплату услуг связи, сборы за выдачу (получение) и регистрацию служебного заграничного паспорта , сборы за выдачу (получение) виз, а также расходы на обмен наличной валюты или чека в банке на наличную иностранную валюту. Аналогичный порядок обложения страховыми взносами применяется к выплатам, производимым физическим лицам, находящимся во властном (административном) подчинении организации, а также членам совета директоров или любого аналогичного органа компании, прибывающим для участия в заседании совета директоров, правления или другого аналогичного органа этой компании (пункт 2 части 1 статьи 9, часть 2 статьи 9 Закона
Постановление № А12-9636/17 от 18.01.2018 АС Поволжского округа
в пределах территории Российской Федерации, так и за пределами территории Российской Федерации не подлежат обложению страховыми взносами суточные, а также фактически произведенные и документально подтвержденные целевые расходы на проезд до места назначения и обратно, сборы за услуги аэропортов, комиссионные сборы, расходы на проезд в аэропорт или на вокзал в местах отправления, назначения или пересадок, на провоз багажа, расходы по найму жилого помещения, расходы на оплату услуг связи, сборы за выдачу (получение) и регистрацию служебного заграничного паспорта , сборы за выдачу (получение) виз, а также расходы на обмен наличной валюты или чека в банке на наличную иностранную валюту. Пунктом 11 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2008 № 749 предусмотрено, что работникам, направленным в командировку, возмещаются расходы по проезду и найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), а также иные расходы, произведенные работником с разрешения руководителя
Постановление № А65-14336/06 от 20.03.2007 АС Поволжского округа
страны, так и за ее пределы в доход, подлежащий налогообложению, не включаются суточные, выплачиваемые в пределах норм, установленных в соответствии с действующим законодательством, а также фактически произведенные и документально подтвержденные целевые расходы на проезд до места назначения и обратно, сборы за услуги аэропортов, комиссионные сборы, расходы на проезд в аэропорт или на вокзал в местах отправления, назначения или пересадок, на провоз багажа, расходы по найму жилого помещения, оплате услуг связи, получению и регистрации служебного заграничного паспорта , получению виз, а также расходы, связанные с обменом наличной валюты или чека в банке на наличную иностранную валюту. При проведении налоговой проверки налоговым органом были направлены запросы в налоговые органы по месту нахождения гостиниц, с указанием их ИНН, адресов, где проживали работники заявителя. Из полученных ответов усматривается, что гостиница «Волжанка» и гостиничный комплекс «Престиж» в городе Чебоксары на налоговом учете в налоговых инспекциях не состоят, сведения о них в ЕГРЮЛ отсутствуют. Сведения
Постановление № 1-81/19 от 13.08.2019 Махачкалинского гарнизонного военного суда (Республика Дагестан)
проживающего по адресу: <адрес>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, установил: как усматривается из ходатайства следователя – криминалиста <адрес> военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации (далее – <адрес>) майора юстиции ФИО3, поданного с согласия руководителя этого же следственного отдела, ФИО4 с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, в период с 20-х чисел июля 2018 года по 11 октября 2018г., ввел ФИО8 в заблуждение пообещав последниму оформить служебный заграничный паспорт , получив 90000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ему значительный ущерб. Вышеуказанные действия подозреваемого ФИО4 квалифицированы каксовершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. Своевременно извещенный о времени судебного заседания руководитель <адрес> полковник юстиции ФИО5 в суд не прибыл, что не является препятствием для рассмотрения данного ходатайства. В судебном заседании следователем – криминалистом <адрес> ВСО К-вым представлено постановление руководителя <адрес> ВСО полковника юстиции Юрачковского от31июля 2019 г., которым отменено постановление
Апелляционное определение № 33-9122/2014 от 14.08.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
материалов дела, ФИО1 родился ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (РСФСР) (л.д.15), 27.04.1989 году был документирован паспортом СССР (л.д.17). С 1991 по 1993 годы проходил срочную службу в российской войсковой части, дислоцированной в Грузии (справка начальника отдела ВК АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН - л.д.72). Согласно Заключению служебной проверки УФМС России по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 был документирован российским паспортом ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА на основании служебного паспорта ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Служебный заграничный паспорт ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА был выдан на имя [ФИО]7 Следовательно, при получении паспорта России ФИО1 представил ложные сведения, а именно: служебный загранпаспорт. Установлен факт необоснованной выдачи ОВД АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН края паспорта Российской Федерации и принято решение для объявления документа в розыск (л.д.49). Из Заключения служебной проверки УФМС России по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не следует, что миграционным органом устанавливались и оценивались обстоятельства гражданства ФИО1 Как следует из объяснения ФИО1, в декабре 2009 года сотрудниками
Решение № 2-644 от 11.10.2011 Киришского городского суда (Ленинградская область)
недействительной. Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, письменно уведомил суд о том, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что при получении паспорта гражданина Российской Федерации ответчиком был предъявлен служебный заграничный паспорт № выданному ДД.ММ.ГГГГ Министерством иностранных дел России (л.д.6,23-25), при обращении ответчика с заявлением о регистрации по адресу им были представлены: личное заявление (л.д.8), паспорт гражданина Российской Федерации серии № от ДД.ММ.ГГГГ выданый ТП №111 ОУФМС в Киришском районе (л.д.8). В результате проверки, проведенной УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, было установлено, что ФИО1 гражданином РФ не является, паспорт гражданина РФ серии № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ТП №111 ОУФМС в Киришском районе необоснованно