ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Смена кредитора при отсутствии закладной - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А12-30759/17 от 07.02.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
к выводам о том, что: отсутствуют доказательства уведомления должника о смене кредитора, имеется спор о праве в связи с несогласием ФИО1 с размером задолженности, заявлением о применении сроки исковой давности. Повторно рассмотрев материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Вывод суда первой инстанции о неосведомленности ФИО1 о смене кредитора и отсутствии у него сведений о том, кому и по каким реквизитам необходимо производить платежи в счет исполнения обязательств по кредитному договору апелляционная коллегия признает ошибочным, противоречащим материалам дела. Так, судом не учтено, что уже после перехода на основании договора купли-продажи закладных от 08.10.2009 от ООО «БТА Банк» к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) прав по закладной и кредитному договору, ФИО1 в 27.10.2009 в КБ «Ренессанс Капитал» был открыт счет, через который Должником вплоть до ноября 2010 производились платежи в счет частичного исполнения обязательств по кредитному договору (том 1 л.д. 78-81, 86). Кроме того, как отражено
Решение № 2-3869/2011 от 30.11.2011 Анапского городского суда (Краснодарский край)
десятидневный срок уведомлять истца об изменении места жительствам и/или места работы, о факте временного отсутствия. Уведомлений от ответчиков о смене места жительства (пребывания), о факте временного отсутствия истцу не поступало. Таким образом, со стороны ответчиков допущена просрочка (просрочка кредитора) по исполнению обязанности по уведомлению истца об изменении места жительства и/или места работы, о факте временного отсутствия. Размер задолженности по кредитному договору составляет 2 659 773,63 рублей и она подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Согласно прилагаемому расчету взыскиваемых денежных сумм, общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору составляет 2 659 773,63 рублей. В п. 1.2 договора поручительства стороны установили, что ФИО3, выступает солидарно с заемщиком в случае неисполнения последним обязательств по кредитному договору. Истец вправе обратить взыскание на заложенную квартиру. В силу положений пункта 4.4.3 Кредитного договора, пункта 7.1. закладной , норм п. 1, 2 ст. 50 Закона об ипотеке, в случае нарушения сроков внесения ежемесячных платежей по возврату