о заключении брака в соответствии с которым произошла смена фамилии с ФИО9 на ФИО8, от третьего лица МИФНС № 15 – не явился, извещен надлежащим образом, от третьего лица Журавкова Владимира Тимофеевича (26.02.2000 г.р.) - представитель Прозорова Р.М. по доверенности от 17.12.2018, паспорт, свидетельство о заключении брака в соответствии с которым произошла смена фамилии с Хайретдиновой Р.М. на Прозорову Р.М., от третьего лица ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) - представитель ФИО8 по доверенности от 16.12.2016, паспорт, свидетельство о заключении брака в соответствии с которым произошла смена фамилии с ФИО9 на ФИО8, от третьего лица ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) - представитель ФИО8 по доверенности 04.05.2017, паспорт, свидетельство о заключении брака в соответствии с которым произошла смена фамилии с ФИО9 на ФИО8, от третьих лиц ФИО1, ФИО2, ФИО5,– не явились, извещены надлежащим образом, от доверительного управляющего 30 % долей в уставном капитале ООО "Биологические технологии XXI", принадлежащей BITELGEJSI Biologicke tehnologie s.r.o., ФИО6 - лично
согласно акту передачи технической документации и иных, связанных с управлением, документов при смене способа управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: г.Самара. Кировского района, проспект Кирова, д. 331, ООО «УК «ВАСКО» передана ООО «МКС-Самара» вся техническая документация, а именно: технический паспорт, поэтажные планы, экспликации; информация о выполненных работах по текущему ремонту МКД; акт обследования внутридомового газового оборудования; ведомости обслуживания внутридомового газового оборудования; акты общего осеннего/весеннего осмотра общего имущества МКД; паспорт на счетчик электрической энергии. Данный акт подписан ООО «УК «ВАСКО» и ООО «МКС-Самара». Как указывает ответчик иной технической документации передать истцу не предоставляется возможным, ввиду ее отсутствия у ответчика, поскольку в ООО «УК «Васко» она не передавалась. Ответчик – МП г.о. Самара «ЕИРЦ» отзыв на иск не представил, в судебное заседании не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд считает заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме,
акту передачи технической документации и иных, связанных с управлением, документов при смене способа управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: г.Самара. Кировского района, ул. Георгия Димитрова, д. 60, ООО «УК «ВАСКО» передана ООО «МКС-Самара» вся техническая документация, а именно: технический паспорт, поэтажные планы, экспликации; информация о выполненных работах по текущему ремонту МКД; акт обследования внутридомового газового оборудования; ведомости обслуживания внутридомового газового оборудования; акты общего осеннего/весеннего осмотра общего имущества МКД; паспорт на счетчик электрической энергии. Данный акт подписан ООО «УК «ВАСКО» и ООО «МКС-Самара». Как указывает ответчик иной технической документации передать истцу не предоставляется возможным, ввиду ее отсутствия у ответчика, поскольку в ООО «УК «Васко» она не передавалась. Ответчик – МП г.о. Самара «ЕИРЦ» отзыв на иск не представил, в судебное заседании не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд считает заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению в полном
протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шайхутдиновой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием технических средств аудиозаписи протоколирования процесса, материалы дела по иску муниципального унитарного предприятия бытового обслуживания населения " Смена" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 453430, Республика Башкортостан, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес места нахождения: 453431, Республика Башкортостан, <...>) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Благовещенскому району и г. Благовещенску о взыскании неосновательного обогащения и процентов всего на сумму 335 049 руб. 91 коп., при участии в судебном заседании: от истца - ФИО2 - директора, трудовой договор от 28.02.2009г., паспорт, от ответчика - ФИО3, представителя по доверенности от 13.03.2009г., ответчика ФИО1, паспорт от третьего лица – ФИО4, представителя по доверенности № 378 от 26.04.2011, Муниципальное унитарное предприятие бытового обслуживания населения "Смена"(далееМУП БОН "Смена", истец) обратилось в
