участка занятого объектом незавершенного строительства «Блок ВКС» 58% готовности, принадлежащего ИП ФИО2 на праве частной собственности. 18.09.2012 года ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в соответствии со ст. 48 АПК РФ обратились в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в связи со смертью ФИО2 Определением суда от 07.11.2012 года заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено. В судебное заседание ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не явились, о рассмотрении дела уведомлены своевременно, надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие. Ранее в заявлении ссылали на то, что в 2003 году ФИО2 у ООО «Белтекс» по договору купли-продажи №70-03 от 03.11.2003 года, был приобретен объект незавершенного строительства «Блок ВКС », расположенный по адресу: Белгородская область г. Старый Оскол, северная промкомзона на земельном массиве с кадастровым номером: 31:06:01 10 004 0003, принадлежащем на тот момент ООО «Белтекс» на праве постоянного (бессрочного) пользования. В установленном законом порядке за ФИО2 было зарегистрировано право
основании договора уступки прав (цессии) от 23.05.2022. В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Определением суда от 17.05.2022 заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАТУТАРЕНА" о взыскании судебных расходов назначено к рассмотрению на 09 час. 20 мин. (МСК) «14» июня 2022 года в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, бул. ФИО2, 70, кабинет № 111 (зал ВКС ). В целях процессуальной экономии времени, суд считает необходимым назначить к рассмотрению заявление о процессуальном правопреемстве совместно с заявлением о взыскании судебных расходов. На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 184, 185 АПК РФ, определил: 1. Принять заявление к производству. 2.
суд полагает необходимым истребовать у нотариуса ФИО9 (644007, <...>) сведения: о круге наследников в рамках наследственного дела в отношении ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Кыргызская республика, Таласская, Кировский, Грозное), копию справки о смерти. На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: рассмотрение заявления финансового управляющего имуществом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Леово Молдавской ССР, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>) - ФИО2 к ФИО3 (Омская область), ФИО4 (г. Омск) о признании недействительной сделки должника - договора купли-продажи земельного участка от 03.10.2014, от 01.04.2019 в судебном заседании отложить на 08 декабря 2020 года на 15 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, Зал ВКС № 1. Истребовать у нотариуса ФИО9 (644007, <...>) сведения: о круге наследников в рамках наследственного дела в отношении ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Кыргызская республика, Таласская, Кировский, Грозное), копию справки о смерти.
внутренних дел Российской Федерации. Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Учитывая изложенное, суд считает необходимым заменить ответчика Управление Федеральной миграционной службы по Республике Бурятия на его правопреемника Министерство внутренних дел по Республике Бурятия. В связи удовлетворением ходатайства о процессуальном правопреемстве, суд посчитал необходимым ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить, судебное заседание отложить. Ходатайство конкурсного управляющего об участии в судебном заседании с использованием ВКС будет разрешено в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 48, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Произвести процессуальное правопреемство: заменить ответчика Управление Федеральной миграционной службы по
пункту 11 Постановления Фонда социального страхования Российской Федерации от 22.02.1996 № 16 «О мерах по реализации Федерального закона «О погребении и похоронном деле» возмещение стоимости гарантированного перечня услуг по погребению специализированной службе по вопросам похоронного дела производится организацией, в которой работал умерший, либо организацией, где работает один из родителей умершего несовершеннолетнего или другие члены семьи, в которой проживал несовершеннолетний. Вместе с тем, из материалов дела не следует, что умерший ФИО5 на день смерти являлся сотрудником ООО «ВКС ». При таких обстоятельствах, суд считает исковое требование о взыскании 4 600 рублей не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. При подаче искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей (л.д. 6). На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца. Руководствуясь статьями 110, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л:
