рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами, 25.04.2016 банком (кредитор) и ООО «СамСтрой» (заемщик) заключен договор № 100160020 об открытии невозобновляемой кредитной линии. В соответствии с условиями договора в редакции дополнительного соглашения от 17.02.2017 кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для завершения строительства объекта «Многоквартирные жилые дома, здание смешанного использования, подземный гараж по ул. Тихоокеанской в Кировском районе города Хабаровска. Жилой дом № 2» лимитом с 25.04.2016 по 09.06.2017 в размере 100 000 000 (сто миллионов) рублей. Согласно пункту 9.1.1 кредитногодоговора в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательства заемщика по кредитному договору, заемщик обеспечивает предоставление государственной гарантии Правительством края. Подпунктом 2 Перечня подлежащих предоставлению государственных гарантий Хабаровского края, установленных Законом Хабаровского края от 09.12.2015 № 146 «О краевом бюджете на 2016 год» предусмотрено предоставление государственной гарантии Правительством края ООО «СамСтрой» для достройки объекта в целях поддержки субъекта малого
заявленных требований отказано. Не согласившись с указанным судебным актом, Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указывает, что Банком не были нарушены права и законные интересы заемщика, поскольку были предложены несколько способов погашения кредитной задолженности. Банк имеет право взимать комиссии при заключении кредитного договора в случая, предусмотренных условиями кредитного договора, согласованного сторонами. Ввиду того, что между сторонами заключен смешанный кредитный договор , то отсутствует норма права, обязывающая кредитные организации принимать денежные средства исключительно в бесплатном порядке. Зачисление денежных средств на специальный банковский счет является самостоятельной услугой, за которую банк может устанавливать комиссионное вознаграждение. Банк надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению потребителю достоверной информации о заключенном кредитном договоре, включение спорной комиссии не ущемляет права потребителя. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело
недопущению причинения имущественного вреда ФИО1, а именно произвести возврат комиссии за подключение к программе страхования, включающей компенсацию банку расходов на оплату страховых премий страховщику в размере 0,3% за каждый месяц страхования от суммы выданного кредита, а также единовременной комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 5954,32 рубля с последующей выдачей нового графика платежей по Кредитному договору. Как следует из материалов дела, между ОАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 (клиент) 17.01.2013 заключен смешанный кредитный договор <***>, содержащий элементы: договора об открытии банковского счета, с лимитом разрешенного овердрафта (далее - счет); договора о предоставлении в пользование банковской карты, с предоставлением в пользование банковской карты, указанной в пункте 3.4 заявления; кредитного договора, в раках которого клиенту предоставлен кредит на условиях указанных в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды (далее - кредит); договора организации страхования клиента, содержащий поручение на взимание платы за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на
изъяты>; - обратить взыскание на предмет залога, а именно на имущественные права ФИО1, вытекающие из условий смешанного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и АО «Банк Советский», а именно автомобиль, марки Skoda Rapid, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN):№. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. В обоснование исковых требований истец указал, что между АО «Банк Советский» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен смешанный кредитный договор № на сумму <данные изъяты> коп. под 18%, сроком на 60 месяцев. Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>.00 коп. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19 числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «Советский» устпает права (требования) по данному кредитному договору АО АВТОВАЗБАНК, согласно договора об уступке прав (требования) №. В дальнейшем права требования к ответчику уступлены АО АВТОВАЗБАНК Агентству по договору
