и канавы надежно ограждены с отступлением от края не менее чем на 0,75 м и иметь переходные мостики с перилами высотой не менее 1,1 м. 3.1.20. Канализационные колодцы должны иметь диаметр не менее 1 м и оборудоваться лестницами. Допускается использование переносных лестниц, изготовленных из искронеобразующего материала. В рабочей части канализационного колодца должны предусматриваться стальные скобы или навесные лестницы для спуска в колодец. 3.1.21. Крышки смотровых колодцев производственной канализации должны быть постоянно закрыты и засыпаны слоем песка толщиной не менее 10 см. 3.1.22. Работы в канализационныхколодцах должны проводиться с соблюдением Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства, Правил по охране труда при работе на высоте и выполняться в присутствии двух наблюдающих. Время нахождения работника в колодце не должно превышать 15 минут. Вторичный спуск в колодец разрешается только после 15-минутного отдыха. Работники должны быть обеспечены необходимыми спасательными средствами и СИЗ. Спецобувь должна быть без металлических носков, стальных подковок и
0,73 м3 шт 23.61.12.05.1.01.09-0105 Кольцо для смотровых колодцев водопроводных и канализационных сетей ДК 12.11, внутренний диаметр 1200 мм, высота 1,25 м, расход арматуры 12,54 кг, бетон В35, объем 1,03 м3 шт 23.61.12.05.1.01.09-0106 Кольцо для смотровых колодцев водопроводных и канализационных сетей ДК 15.13, внутренний диаметр 1500 мм, высота 1,50 м, расход арматуры 18,85 кг, бетон В35, объем 1,63 м3 шт 23.61.12.05.1.01.09-0107 Кольцо для смотровых колодцев водопроводных и канализационных сетей КС 10.5, внутренний диаметр 1000 мм, высота 0,50 м, бетон В35, объем 0,21 м3 шт 23.61.12.05.1.01.09-0108 Кольцо для смотровых колодцев водопроводных и канализационных сетей КС 10.8, внутренний диаметр 1000 мм, высота 0,75 м, бетон В35, объем 0,32 м3 шт 23.61.12.05.1.01.09-0109 Кольцо для смотровых колодцев водопроводных и канализационных сетей КС 10.10, внутренний диаметр 1000 мм, высота 1,00 м, бетон В35, объем 0,42 м3 шт 23.61.12.05.1.01.09-0110 Кольцо для смотровых колодцев водопроводных и канализационных сетей КС 12.5, внутренний диаметр 1200 мм, высота 0,50 м, бетон
индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с иском о признании общества с ограниченной ответственностью «Агат» (до переименования – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аметист», далее – общество) ответственным за ненадлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома - канализационного коллектора, соединяющего подвальное помещение многоквартирного жилого дома, по адресу: <...>, и смотровой колодец централизованной канализационной сети напротив четвертого подъезда указанного многоквартирного жилого дома; о признании Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» ответственным за ненадлежащее содержание канализационного выпуска, соединяющего подвальное помещение многоквартирного жилого дома, по адресу: <...>, и смотровой колодец централизованной канализационной сети напротив четвертого подъезда указанного многоквартирного жилого дома; об обязании общества провести ремонтно-восстановительные работы в зоне эксплуатационной ответственности (с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.05.2019 принят отказ предпринимателя от иска в части требования об обязании общества провести ремонтно-восстановительные работы,
отменить полностью и вынести новое решение, урегулировать возникшие при заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения №37 от 16.11.2021 изложив приложение №4 в следующей редакции: Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям находится: 1. Система холодного водоснабжения: - граница балансовой принадлежности: граница земельного участка, относящаяся к МКД согласно кадастровому учету; - граница эксплуатационной ответственности: граница земельного участка, относящаяся к МКД согласно кадастровому учету; 2. Канализация: - граница балансовой принадлежности: первый смотровой канализационный колодец выпускной канализационной системы МКД, от магистральной канализационной сети, находящейся на земельном участке относящегося к МКД согласно кадастровому учету; - граница эксплуатационной ответственности: первый смотровой канализационный колодец выпускной канализационной системы МКД, от магистральной канализационной сети, находящейся на земельном участке относящегося к МКД согласно кадастровому учету. В обоснование своей позиции ответчик, ссылаясь на статьи 294,295,299 и 300 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 18 Федерального закона от 14.11.2002 № 161 «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»,
они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, что в силу пункта 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, 14.07.2014 комиссией МУП «Водоканал» установлено, что смотровой канализационный колодец , расположенный по адресу: <...>, засыпан, о чем составлен соответствующий акт. В результате засора на канализационном коллекторе возникла аварийная ситуация, МУП «Водоканал» произвело аварийно-восстановительные работы на канализационном коллекторе: отключение, очистка колодца, устранение засора, гидродинамическая прочистка, вследствие чего МУП «Водоканал» понесло убытки в размере 9 932 руб. 00 коп. 26.08.2014 истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой истец предложил в течение 10 дней с момента получения данного требования перечислить сумму задолженности в
контракту (договору) № 6290 холодного водоснабжения и водоотведения изложить в следующей редакции: Приложение №2 (лист 4) К протоколу разногласий от 30.10.2019 г. К Государственному контракту холодного водоснабжения и водоотведения № 6290 от 30.10.2019 г. Топографическая карта земельного участка Схема разграничения эксплуатационной ответственности по сетям водоснабжения и водоотведения (ул. ФИО7, д. 79) –––– граница эксплуатационной ответственности для Абонента по водопроводным сетям - внешняя граница стены объекта Абонента, по сетям водоотведения - первый от здания смотровой канализационный колодец (КК 15-1-18) –––– граница эксплуатационной ответственности для организации водопроводно-канализационного хозяйства по водопроводным сетям - внешняя граница стены объекта Абонента, по сетям водоотведения - первый от здания смотровой канализационный колодец (КК 15-1-18). Контрольный канализационный колодец для отбора сточных вод (КК 15-1-18).». Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт в части границ балансовой принадлежности. В апелляционной
в Кадуйском районе Вологодской области (межрайонное), именуемое в дальнейшем абонентом, в лице начальника управления ПФР ФИО2, действующего на основании Положения о государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Кадуйском районе Вологодской области (межрайонное), с другой стороны, составили настоящий акт том, что границей раздела балансовой принадлежности по водопроводным и канализационным сетям организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента являются: по водопроводу – внешняя стена административного здания, расположенного по адресу: <...>, по канализации – первый смотровой канализационный колодец , расположенный на выпуске административною здания, расположенного по адресу: <...>»; приложения 2 к контракту (акт о разграничении эксплуатационной ответственности) в следующей редакции: «Муниципальное унитарное предприятие «Водоснабжения и водоотведения» Бабаевского муниципального района, именуемое в дальнейшем организацией водопроводно-канализационного хозяйства, в лице директора ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кадуйском районе Вологодской области (межрайонное), именуемое в дальнейшем абонентом, в лице начальника управления ПФР ФИО2,
общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее по тексту – Правила № 491), а также на часть 3.4 «СП 30.13330.2012. Свод правил. Внутренний водопровод и канализация зданий. Актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85*» утвержденных приказом Минрегиона России от 29.12.2011 № 626, заявитель делает вывод о том, что границей эксплуатационной ответственности между истцом и ответчиком по канализации является первый смотровой канализационный колодец , расположенный на выпуске внутридомовой системы канализации. Кроме этого, заявитель указывает, что при рассмотрении дела представитель истца не возражал против установления такой границы эксплуатационной ответственности. ООО УК «Жилстрой-2» отзыв на апелляционную жалобу не предоставило, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в
автомобиля - 212 253 руб., моральный вред в размере - 20000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5598 руб. В обоснование исковых требований указано: 05 мая 2016 года ФИО3, управляя технически исправным автомобилем CEVROLET KLAL (EPICA) регистрационный номер «», двигаясь по проезжей части ул. Матросова г.Ставрополя с разрешенной в данном месте скоростью 40 км/час, в направлении от ул.Сурикова в сторону к пр.Каменному, в районе д. «» по ул.Матросова наехал на смотровой канализационный колодец , накрытый крышкой, находящийся на проезжей части ул.Матросова. В результате ДТП автомобиль истца CEVROLET KLAL (EPICA) регистрационный номер <***> 161RUS получил значительные механические повреждения. По факту данного дорожно-транспортного происшествия (ДТП) 05 мая 2016 года было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9.КоАП РФ. В ходе административного расследования, в действиях водителя ФИО3 каких либо нарушений не выявлено, в связи с чем было вынесено постановление №3936-11 от 05.07.2016г. о прекращении производства по делу об
Дело -- РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ --. 14 августа 2017 года Мазановский районный суд -- в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г., при секретаре --2, с участием: помощника прокурора -- --3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора -- в интересах неопределенного круга лиц к -- о возложении обязанности на -- произвести ремонт корпуса люка смотрового канализационного колодца и установить крышку люка на смотровой канализационный колодец , расположенный напротив подъезда -- многоквартирного жилого -- в --, У С Т А Н О В И Л: -- обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, на основании ст. 45 ГПК РФ, к администрации -- о возложении обязанности на -- произвести ремонт корпуса люка смотрового канализационного колодца и установить крышку люка на смотровой канализационный колодец, расположенный напротив подъезда -- многоквартирного жилого -- в --. Заявление прокурора мотивировано тем,
