для отмены обжалуемых судебных актов не установлено. Как установлено судами, 02.12.2014, 04.12.2014, 06.12.2014 и 08.12.2014 при обследовании улично-дорожной сети в городе Уссурийске в районе дома № 159 по ул. Воровского, дома № 76 по ул. Энгельса, дома № 136 по ул. Комсомольская, дома № 51а по ул. Ленинградская в присутствии двух свидетелей были составлены акты выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, а именно: на всем протяжении улиц снежный накат , местами гололедица, пешеходные дорожки не очищены от снега, сужение проезжей части из-за валов снега, чем нарушены условия обеспечения безопасности дорожного движения и требования к эксплуатационному состоянию автомобильной дороги, предусмотренные пунктом 3 ГОСТа Р 50597-93. Административным органом 03.12.2014 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении учреждения, 08.12.2014 государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по городу Уссурийску составлен протокол 005 ПК (ю) № 0002651 об административном правонарушении, постановлением от
безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного приказом Росстандарта от 26 сентября 2017 г. № 1245-ст (далее - ГОСТ Р 50597-2017), на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости (таблица В.1 приложения В) после окончания работ по их устранению, осуществляемых в сроки по таблице 8.1. В силу таблицы В.1 приложения В (Виды снежно-ледяных образований на покрытии проезжей части, обочин и тротуаров) зимней скользкостью признается, в том числе уплотненный снег, снежный накат , то есть слой снега, образующийся в результате его уплотнения на дорожном покрытии транспортными средствами, на посадочных площадках остановок маршрутных транспортных средств, на тротуарах - пешеходами или механизированной уборкой. На покрытии проезжей части возможно устройство уплотненного снежного покрова (УСП) в соответствии с пунктами 8.9 - 8.11. Согласно пункту 8.10 ГОСТ Р 50597-2017 допускается наличие уплотненного снежного покрова (УСП) толщиной от 3 до 8 см в период зимнего содержания дорог с интенсивностью движения не более
материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из представленных материалов, страховое общество, выплатив страховое возмещение по полису страхования средств транспорта (каско), гражданской ответственности и от несчастных случаев (Парковый договор) в результате ДТП, и указывая на то, что ответственной организацией за эксплуатацию и содержание дорожного покрытия автодороги Глазуновка –Степная (проезжая часть этой автодороги 6 км 200 м не обработана солепесковой смесью, на проезжей части имеется снежный накат , лед) является предприятие, обратилась в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании ущерба в порядке суброгации. Удовлетворяя иск (сумма которого составляет 50 процентов от суммы страхового возмещения), суды руководствовались заключением эксперта, статьями 15, 965, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», статьей 12 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации
При рассмотрении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов оснований для удовлетворения упомянутой жалобы не установлено. Как следует из обжалуемых судебных актов, постановлением ОГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску от 13.01.2015 005ПК(ю) № 0002654 учреждение привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей за нарушение условий обеспечения безопасности дорожного движения и требований к эксплуатационному состоянию автомобильной дороги, выразившееся в наличии снежного наката , ледяной корки на проезжей части автомобильных дорог и сужения проезжей части автомобильных дорог из-за валов снега. Не согласившись с указанным постановлением административного органа, учреждение оспорило его в Арбитражный суд Приморского края. Согласно статье 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог
Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного постановлением Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарта) от 26 сентября 2017 г. № 1245-ст (далее - ГОСТ Р 50597-2017), установлено, что на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости (таблица В.1 приложения В) после окончания работ по их устранению, осуществляемых в сроки по таблице 8.1. Согласно указанной таблице зимняя скользкость в виде снежного наката представляет собой слой снега, образующийся в результате его уплотнения на дорожном покрытии транспортными средствами, на посадочных площадках остановок маршрутных транспортных средств, на тротуарах - пешеходами или механизированной уборкой. Из материалов дела следует, что 17 декабря 2021 г. при осуществлении должностным лицом ОДН ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово надзора за состоянием автомобильных дорог выявлено наличие в нарушение требований пункта 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 снежных отложений в виде снежного наката толщиной 5 см в г.
г. Ачинск, от пересечения ул. Кравченко и ул. 5 Июля, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля истца, в результате которого транспортное средство получило значительные технические повреждения. Определением от 02.03.2021 24 ОК № 767221 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Как следует из определения 24 ОК № 767221 водитель не справился с управлением в связи с имеющимся на проезжей части дороги снежных отложений ( снежный накат ), на всем участке. Автомобиль развернуло на проезжей части дороги и произошло его опрокидывание. 02.03.2021 сотрудником полиции составлен «Акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда», согласно которому в нарушении пункта 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 на покрытии проезжей части дороги выявлено наличие снежных отложений (снежный накат), на всем участке от пересечения ул. Кравченко и ул. 5 Июля, вдоль АГК. Определением 24 ОС № 712856 о возбуждении дела об административном правонарушении и
ненадлежащего контроля за соответствием обязательным требованиям стандартов в области безопасности дорожного движения и содержанием улиц по адресам: ...., допущены следующие нарушения: 1) регулируемые пешеходные переходы, размещенные в границах перекрестка ...., не оборудованы дублирующими дорожными знаками 5.19.1 «Пешеходный переход» над многополосной проезжей частью, адрес привязки: ....; 2) отсутствуют удерживающие пешеходные ограждения перильного типа у регулируемого пешеходного перехода, размещенного в границах перекрестка ...., адрес привязки: ...., 3) на покрытии проезжей части ...., в районе ...., образован снежный накат ; 4) сформированы снежные валы на тротуарах, со стороны прЬезжей части на пешеходных ограждениях в месте размещения регулируемого пешеходного перехода и ближе 10 метров от него, адрес привязки: ....; 5) на покрытии проезжей части .... в районе ...., образован снежный накат; 6) сформированы снежные валы на бортовом камне ...., в районе дома ....; 7) отсутствует (плохая визуальная различимость из-за повышенного эксплуатационного износа) горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6 на участке ...., в границах ....
