Снижение дополнительного наказания в виде штрафа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

частных интересов в рамках административного судопроизводства. С учетом изложенного заявленные МКУДОД «Нижнегорская детская школа искусств» требования о признании незаконным и отмене постановления от 17.03.2020 №7 удовлетворению не подлежат, тем не менее, оспариваемое постановление подлежит изменению путем снижения назначенного наказания в виде административного штрафа до 100 000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления отказать. Изменить постановление Службы финансового надзора Республики Крым по делу об административном правонарушении от 17.03.2020 №7, согласно которому муниципальное казенное учреждение дополнительного образования детей «Нижнегорская детская школа искусств» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей путем снижения размера штрафа до 100 000 рублей. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение

от 7 марта 2011г. с соразмерным снижением наказания как за каждое из совершенных преступлений, так и по их совокупности на основании ч.3 ст.69 УК РФ. Вопреки доводам апелляционной жалобы, все сведения о личности осужденного, в том числе о прохождении военной службы, учебе, судом исследованы и учтены при принятии решения. Какого-либо ухудшения положения осужденного при пересмотре приговора не допущено. Доводы жалобы осужденного необходимости более значительного снижения основного наказания в виде лишения свободы и снижения дополнительного наказания в виде штрафа в связи с его сложным семейным и финансовом положением, наличием иждивенцев и желанием продолжить обучение не влияют на законность постановления суда, так как не являются основаниями для снижения наказания в связи с изменениями в законодательстве. Обстоятельств, которые не учтены судом, а также нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от