Снижение категории риска организации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

год запланированы анализ эффективности данных профилактических мероприятий и отладка автоматической рассылки уведомлений. Также в рамках Года экологии в России в 2017 году были заключены соглашения с крупными промышленными предприятиями о проведении природоохранных мероприятий, в частности переоснащения оборудования и аппаратуры для очистки газов и контроля выбросов вредных веществ в атмосферный воздух. В результате данной работы по некоторым предприятиям уже отмечено снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. На 2018 год запланировано внедрение "пилотного" проекта по автоматическому контролю промышленных выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух на объектах негативного воздействия высоких категорий риска (I категория негативного воздействия), которое будет способствовать повышению ответственности природопользователей, уменьшению количества правонарушений в установленной сфере и снижению негативного воздействия на окружающую среду. Совместно с промышленными предприятиями и субъектами Российской Федерации в 2018 году планируется разработка и внедрение паспортов по оздоровлению территорий особого внимания (г. Красноярск, г. Челябинск, г. Череповец и др.), включающих мероприятия по снижению выброса загрязняющих веществ

риска либо определенному классу (категории) опасности. Частью 1 статьи 8.1 данного Федерального закона предусмотрено, что в целях оптимального использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов, задействованных при осуществлении государственного контроля (надзора), снижения издержек юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и повышения результативности своей деятельности органами государственного контроля (надзора) при организации отдельных видов государственного контроля (надзора) может применяться риск-ориентированный подход. Согласно части 2 статьи 8.1 указанного Федерального закона риск-ориентированный подход представляет собой метод организации и осуществления государственного контроля (надзора), при котором в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях выбор интенсивности (формы, продолжительности, периодичности) проведения мероприятий по контролю, мероприятий по профилактике нарушения обязательных требований определяется отнесением деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя и (или) используемых ими при осуществлении такой деятельности производственных объектов к определенной категории риска либо определенному классу (категории) опасности. Как следует из совокупности положений частей 1.1 и 1.2 статьи 8.1 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

служить основанием для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ. Кроме того, по данной категории споров имеется несколько дел, решения по которым обжаловались в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций. Учитывая сложившуюся судебную практику, ответчик, тем не менее, не производит погашение задолженности, тем самым увеличивая период начисления неустойки, и, при этом просит снизить сумму взыскиваемой неустойки. Необоснованное уменьшение неустойки судом, с экономической точки зрения, позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия. Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Между тем, никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения. Учитывая вышеизложенные доводы, суд считает, что требование о взыскании неустойки в размере 461394 руб. 41 коп. заявлено обосновано и подлежит удовлетворению. Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения

и Свободненскому району ГУ МЧС России по Амурской области произвести расчет риска пожарной опасности с учетом документов, представленных ООО «Амурский оружейный двор» к заявлению о снижении риска пожарной опасности должностному лицу, установил: ООО «Амурский оружейный двор» обратился Свободненский городской суд Амурской области с вышеуказанным административным иском. В ходе рассмотрения дела представитель административного истца - генеральный директор ООО «Амурский оружейный двор» ФИО1 в обоснование заявленных требований пояснил следующее. Общество имеет оружейный магазин «Беркут», расположенный по адресу: -- --. Распоряжением № 1 от 19.03.2021 г. начальника отдела, надзорной деятельности и профилактической работы по г. Свободному и Свободненскому району ГУ МЧС России по Амурской области здание магазина «Беркут» отнесено к категории среднего риска пожарной опасности. МЧС России разработало электронный сервис, который находится в общем доступе, и позволят организациям самостоятельно рассчитывать категорию риска пожарной опасности объекта и проверять правильность присвоенной категории риска пожарной опасности органами пожарного надзора. 20.07.2021 г. он, как генеральный директор ООО