ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Снижение пени по горячему водоснабжению - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 11-214/19 от 27.05.2019 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установлены с учетом представленных в материалы дела доказательств. С учетом положений ст. 333 ГК РФ мировым судьей произведено снижение сумм пени за период начисления задолженности по коммунальной услуге по отоплению, начиная с /дата/ (начало начисления пени с /дата/) по /дата/ до 2000,00 руб., пени по горячему водоснабжению за аналогичный период до 100,00 руб., пени по отоплению за период /дата/ по /дата/ до 800,00 руб. При этом, мировой судья не нашел оснований для снижения пени по горячему водоснабжению за период с /дата/ по /дата/, учитывая ее соразмерность. Поскольку обстоятельства по делу судом установлены правильно, представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ дана надлежащая правовая оценка, применен закон, подлежащий применению, решения суда являются законными и обоснованными, а доводы апелляционной жалоб не являются основанием для их отмены. Руководствуясь ст.ст. 327, 328-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, О П Р Е Д Е Л И Л : Решение мирового судьи
Апелляционное определение № 2-3585/19 от 23.01.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
о соразмерном снижении стоимости коммунальных услуг в виде холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, коммунальной услуги в виде управления жилым домом, с возложением обязанности осуществить перерасчет платы за коммунальные услуги и ресурсы, об осуществлении перерасчета пени, о компенсации морального вреда и штрафа оставить без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ООО «АДС Приволжский» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что ООО «АДС Приволжский» осуществляет управление домом <адрес>. Л-ны, являясь собственниками квартиры <адрес> в этом доме, длительное время не вносили плату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, вследствие чего по состоянию на июнь 2019 г. образовалась задолженность в размере 412 409 руб. 17 коп. (с учетом уточнений). ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «АДС Приволжский» о соразмерном снижении стоимости коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению , водоотведению,