Снижение стоимости работ указанной в актах кс 2 - гражданское законодательство и судебные прецеденты

от 11.12.2017, 28.12.2017, 29.01.2018 заказчик отказал в приемке выполненных работ, мотивировав отказ отсутствием на представленных отчетных документах подписей представителей отдела контроля качества работ, а также неверным расчетом сумм снижения цены работ по результатам оценки уровня содержания (том 2 лист 40, том 7 лист 20-24). При этом суд отмечает, что акт КС-2 №28 от 15.11.2017 на сумму 2 930 824 руб. (с учетом снижения цены в размере 511 125 руб.) был подписаны Управлением без замечаний (том 8 лист 88, 115-117). Определяя стоимость фактически выполненных работ, указанных в актах КС №№28, 29/1,29,30, стороны неоднократно сверяли и уточняли расчеты (том 8 листы 104-111, том 10 листы 64-67, 76-80, том 11 лист 77-84, 104-106, 119-124, том 12 листы 79-89, том 13 листы 101-117, том 14 листы 9-23, том 16 листы 72-83, 133-141, том 17 листы 3-29, 74-92, 98-106, 125-132, том 19 листы 45-53). За основу расчетов приняты сведения, отраженные в исполнительной (первичной) документации –

№2 за отчетный период 01.06.2019г. - 30.06.2019г. с учетом коэффициента снижения на сумму 1 961 571, 55р., в т.ч НДС; Акт формы КС-2 №3 за отчетный период 01.07.2019г. - 31.07.2019г. с учетом коэффициента снижения на сумму 1 050 810, 27р., в т.ч. НДС; Акт формы КС-2 №4 за отчетный период 01.10.2019г.- 31.10.2019г. с учетом коэффициента снижения на сумму 4 777 785,55р., в т.ч. НДС; Ко всем Актам формы КС-2, были приложены Справки о стоимости выполненных работ формы КС-3 и счета-фактуры на указанные суммы. 25 января 2020г. в адрес Истца были направлены Акт формы КС -2 №4 за отчетный период с 01.11.2019 по 25.01.2020г на сумму 746 806,07р., в т.ч.НДС. Всего направлено Актов формы КС-2 и выставлено счетов-фактур на сумму 13 471 042,43 рублей, в т.ч. НДС. На сегодняшний день, ни один Акт формы КС-2 ООО «ТС-СпецСтрой» не подписан и не возвращен в адрес субподрядчика. Согласно и.3.4. договора, в случае

применение Инструкций, ссылка на которые имеется в Приложении № 3 к контракту, заключенному между АО «ДЭУ КАО» и Департаментом. Поэтому доводы заявителя жалобы в части применения ответчиком неверного способа расчета стоимости снижения за качество работ подлежат отклонению, а определенная Департаментом дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации города Тюмени стоимость снижения качества содержания дорог (за сентябрь 2013 года) на сумму 1 404 450 руб. признается судом апелляционной инстанции обоснованной. При этом коллегия суда обращает внимание, что данная стоимость снижения за качество работ учтена сторонами при сдаче-приемке работ (акт № 559 от 30.09.2013 (по форме КС-2)). Указанный акт № 559 от 30.09.2013 (по форме КС -2) составлен самим истцом. Также со стороны подрядчика никаких возражений относительно стоимости снижения работ и порядка ее определения при подписании подекадных актов и итогового акта ( по таблицам 10 и 11 Инструкции) в адрес заказчика не поступило (иное не доказано). Данные возражения отсутствовали у подрядчика вплоть до разрешения