Снятие с квартирного учета детей сирот - гражданское законодательство и судебные прецеденты

июля 2016 г. Заслушав доклад судьи Тхагапсовой Е.А., судебная коллегия установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Первомайского района города Ростова-на-Дону о признании незаконным распоряжения в части снятия с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, восстановлении в очереди по улучшению жилищных условий. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с решением исполкома Ленинского района Совета народных депутатов г. Ростова-на-Дону от 24.06.1987 НОМЕР он был помещен в детский дом, в связи с тем, что его мать - ФИО6 письменно отказалась от него, запись об отце в свидетельстве о рождении истца отсутствует. На основании постановления главы Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону НОМЕР от 11.12.2003г. он был поставлен на квартирный учет общей очереди с включением в отдельные списки детей- сирот . Постановлением Администрации Первомайского района города Ростова-на-Дону от 03.11.2005 НОМЕР ФИО1 был исключен из отдельных списков льготной очереди детей - сирот и переведен в общую очередь в связи с

по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>. Таким образом, место жительства Комягиной (ФИО12) И.И. с 1989 года по настоящее время было зарегистрировано в г. Севастополе. Таким образом,оснований для снятия ее с квартирного учета в связи с выездом на постоянное место жительства в другой населенный пункт не имелось. Следовательно, распоряжение Севастопольской городской государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-О в части решения о снятии с квартирного учета ФИО13 (ФИО4) И.И. вынесено незаконно и ФИО2 подлежит восстановлению в Списке подлежащих обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Согласно пункту 21 Перечня документов, необходимых для включения в список подлежащих обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, утвержденного постановлением Правительства Севастополя от 30.04.2015 № 349-ПП, в качестве основания для включения в Список указано вступившее в законную силу решение суда о

адресу: <адрес>. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, установив, что местом жительства ФИО с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время являлся <адрес>, суд первой инстанции пришел к выводу, что оснований для снятия ее с квартирного учета в связи с выездом на постоянное место жительства в другой населенный пункт не имелось, а потому распоряжение Севастопольской городской государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-О в части решения о снятии с квартирного учета ФИО является незаконным и ФИО подлежит восстановлению в Списке подлежащих обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Также, судом первой инстанции определено, что ФИО подлежит обеспечению жилым помещением по договору специализированного найма. С данными выводами судебная коллегия соглашается, считая их обоснованными и законными. Частью 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации закреплена обязанность государства обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных