309, 310, 779 ГК РФ и закон « О защите прав потребителей». Ответчик ИП ФИО3 иск не признала и суду пояснила, что свои договорные обязательства выполнила в полном объеме: истцу подобран вариант квартиры, оказаны юридические услуги по сделке купли-продажи квартиры, найдено жилье М. для переезда его из спорной квартиры, подготовлен и подан иск к нему о снятии его с регистрационного учета. ФИО1 же отказалась подписывать кредитный договор и основной договор купли-продажи квартиры. Снятие с регистрационного учета третьего лица в квартире, не входит в предмет договора на посреднические услуги. Кроме того, препятствий для заключения основного договора купли-продажи и его регистрации, равно как и получения кредита в банке не имелось. Ответчик ФИО4 пояснила, что срок действия заключенного между ФИО1 и ИП ФИО3 договора, заканчивался ****., и в дальнейшем пролонгировался. На основании предварительного договора от ****. ФИО1 должна была в срок до ****. заключить с владельцем квартиры - ФИО6 основной договор. Но, явившись
ее представитель иск не признали, пояснив суду, что действительно с ФИО2 заключен договор на оказание посреднических услуг по покупке недвижимости-квартиры, однако свои договорные обязательства ответчик выполнила в полном объеме: истцу подобран вариант квартиры, оказаны юридические услуги по сделке купли-продажи квартиры, найдено жилье М. для переезда его из спорной квартиры, подготовлен и подан иск к нему о снятии его с регистрационного учета. ФИО2 же отказалась подписывать кредитный договор и основной договор купли-продажи квартиры. Снятие с регистрационного учета третьего лица в квартире, не входит в предмет договора на посреднические услуги. Считает, что препятствий для заключения основного договора купли-продажи и его регистрации, равно как и получения кредита в банке не имелось. Третье лицо ФИО5 в суд не явилась, ранее поясняла, что намеревалась продать свою квартиру **** за **** рублей, обратилась к риэлтору ИП ФИО1, которая нашла покупателя ФИО2, **** заключила предварительный договор купли-продажи недвижимости. В спорной квартире проживал бывший муж, который в период
квартиры, подготовлен и подан иск к нему о признании не приобретшим права и снятии с регистрационного учета, подготовлен и подписан предварительный договор купли-продажи недвижимости, изготовлен проект основного договора купли-продажи. Оформление сделки купли-продажи происходило через ипотеку. Она сопровождала ФИО2 в Банк и давала консультации по оформлению документов, проверяла правильность их составления. Считает, что свои обязательства по исполнению поручения выполнила в полном объеме. ФИО2 сама отказалась подписывать кредитный договор и основной договор купли-продажи недвижимости. Снятие с регистрационного учета третьего лица в квартире продавца не входит в предмет договора на посреднические услуги по покупке недвижимости. Считает, что препятствий для заключения основного договора купли-продажи и получения кредита в Банке не имелось. Третье лицо ФИО5 в суд не явилась. Ранее в суде поясняла, что действительно имела намерения продать свою за ### рублей. Для этого обратилась к риэлтору ИП ФИО3, которая нашла покупателя ФИО2 Для оформления сделки ДД.ММ.ГГГГ заключила предварительный договор купли-продажи недвижимости. В спорной квартире
