Снятие с учета недействующего юридического лица - гражданское законодательство и судебные прецеденты

транспортные средства за ООО «Фортуна» не зарегистрированы. Допрошенная СУ СК России по Пензенской области в рамках возбужденного уголовного дела ФИО61 пояснила, что открывала организацию за вознаграждение. ООО «Фортуна» реальную финансово-хозяйственную деятельность не осуществляло, в обязанности ФИО61 входило подписание представленных ей документов, не вникая в их содержание, снятие денежных средств с расчетных счетов общества и передача их в сотрудникам Чертова И.В. (т. 11 л.д. 100-103). Инспекция ФНС России № 15 по г.Москве сообщила налоговому органу о том, что ООО «Фортуна» не отчитывается в налоговом органе с момента постановки его на налоговый учет (т. 26 л.д.109). 19.09.2016 ООО «Фортуна» исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо . Согласно информационной базе данных ФНС России, справки по форме «2-НДФЛ» ООО «Фортуна» представило за 2013 г. на ФИО50, среднесписочная численность в 2013-2014 г.г. – 1 чел. Движение денежных средств по расчетным счетам ООО «Фортуна» носило транзитный характер, преимущественно денежные средства перечислены в адрес ООО «СтройГрад»

прав и законных интересов каких-либо заинтересованных лиц и, в том числе, прав ФИО1. Как усматривается из приведенных выше положений Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ, условием снятия юридического лица с учета в налоговом органе и исключения такого лица из ЕГРЮЛ является непоступление в течение трех месяцев со дня опубликования решения о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ заявлений от юридического лица, в отношении которого принято данное решение, и (или) от его кредиторов либо иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением организации из ЕГРЮЛ. В рассматриваемом случае решение о предстоящем исключении СОТ «Движенец» от 03.06.2011 опубликовано Инспекцией 08.06.2011 в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 2 № 22 (329), вместе с информацией о порядке и сроках направления заявлений (возражений) недействующим юридическим лицом , кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица. Соответствующая информация также была размещена в сети интернет

кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу совершать регистрационные действия в отношении сделок по отчуждению недвижимого имущества, принадлежащего ФИО2; - наложить арест на автотранспортные средства, принадлежащие ФИО2, запретить Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу осуществлять регистрацию снятия с регистрационного учета автотранспортных средств, принадлежащих ФИО2; - наложить арест на принадлежащую ФИО2 долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Ямалстройторг», запретить Межрайонной Инспекции ФНС России по Ямало-Ненецкому автономному округу совершать регистрационные действия с долей Тайгильдина С.А. в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Ямалстройторг». Истец приводит анализ действий ответчика как лица, которое на систематической основе осуществляет функции единоличного исполнительного органа в обществах, которые признаются ФНС России недействующими юридическими лицами , в связи с чем общества (ООО «Фаворит 2008» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Алекор» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Геострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)) были исключены из ЕГРЮЛ как недействующие; указывает на то, что практика ФИО2 по уклонению

регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Таким образом, после 06.07.2005 налоговый орган обязан был исключить КФХ ФИО1 из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129‑ФЗ, после чего снять с учета в налоговом органе в соответствии со статьей 84 Налогового кодекса Российской Федерации и Правилами ведения Единого государственного реестра налогоплательщиков, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 110. В соответствии с пунктом 4 указанных Правил снятие с учета организаций при исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа осуществляется в налоговом органе по месту нахождения исключенного юридического лица на основании сведений, содержащихся в соответствующей записи ЕГРЮЛ. Суд апелляционной инстанции ошибочно обязал налоговый орган снять с налогового учета КФХ ФИО1 в отсутствие доказательств исключения данного юридического лица из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129‑ФЗ. Требование о признании незаконным бездействия налогового органа по непринятию мер к исключению КФХ

об исключении Гаражного кооператива «Восток-3» из Единого государственного реестра юридических лиц, снятии с учета в налоговом органе, установил: Административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с протоколом Общего собрания членов гаражного кооператива «ВОСТОК-3» от ДД.ММ.ГГГГ за № он был избран председателем указанного кооператива. В октябре ДД.ММ.ГГГГ года им заказным почтовым отправлением от ИФНС по городу Ногинску были получены сведения о снятии с учета в налоговом органе недействующего юридического лица - Гаражного кооператива «ВОСТОК-3» ОГРН <***> ИНН <***>. Как следует из полученного документа, указанное юридическое лицо было снято с учета в налоговом органе на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц о внесении записи об исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа. Порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа определен статьей 21.1. Федерального закона «О