Снятие теплохода с регистрационного учета - гражданское законодательство и судебные прецеденты

или иностранного классификационного общества, уполномоченного федеральным органом исполнительной власти в области транспорта на классификацию и освидетельствование судов. 4. Сведения об исключении судна из реестра судов подлежат внесению в этот реестр судов в день принятия решения об исключении судна из этого реестра судов. 5. Государственная регистрация судна, ранее исключенного из реестра судов, осуществляется в порядке, установленном настоящим Кодексом. Таким образом, на дату проведения судебного заседание (28.09.2021) в материалы дела не представлены доказательства снятия сухогрузного теплохода «СК-258» с регистрационного учета , фактическая утеря залога документально не подтверждена, в связи с чем, суд отклоняет возражения должника и финансового управляющего об отказе в удовлетворении требования об установлении за ПАО «Сбербанк России» статуса залогового кредитора по причине отсутствия предмета залога. С учетом изложенного, учитывая, что на дату проведения судебного заседания (28.09.2021) сухогрузный теплоход «СК-258» зарегистрирован за должником, доказательств фактической утраты сухогрузного теплохода либо документов, подтверждающих снятие данного теплохода в материалы дела не представлены, также

незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО2 от 30.09.2021, вынесенного в рамках исполнительного производства № 72085/21/35021-ИП, в части объявления запрета на совершение регистрационных действий по отчуждению ( снятию с учета) в отношении сухогрузного теплохода «Шексна-1», идентификационный номер В-07-1842, место регистрации судна: Волжский бассейн, свидетельство о праве собственности ТВ № 0045592 от 15.03.2021. Обязать судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО2 устранить допущенные нарушения прав индивидуального предпринимателя ФИО1 путем отмены запрета на совершение регистрационных действий по отчуждению (снятию с учета ) в отношении сухогрузного теплохода «Шексна-1». идентификационный номер В-07-1842, место регистрации судна: Волжский бассейн, свидетельство о праве собственности ТВ № 0045592 от 15.03.2021. Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Н.А.

листа ФС 015752225, выданного 06.10.2016 Арбитражным судом города Москвы о взыскании с должника ООО «Октябрьский судоремонтный завод» задолженности в размере 1 350 000 рублей. В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем постановлением от 05.05.2017 наложен запрет на совершение регистрационных действий по отчуждению ( снятию с учета) в отношении судна: пассажирский теплоход "Восход-30", идентификационный номер В-14-4512. Судом установлено, что право собственности заявителя на указанный выше пассажирский теплоход "Восход-30" зарегистрировано 03.11.2004, что подтверждается выпиской из государственного судового реестра Российской Федерации от 11.05.2022 № 23-14/17-423; задолженность по исполнительному производству № 127476/16/52009-ИП не погашена. Таким образом оснований для отмены постановления о запрете на проведение регистрационных действий по отчуждению (снятию с учета ) судна должника от 05.05.2017 у судебного пристава-исполнителя не имелось. Доводы заявителя о том, что пассажирский теплоход "Восход-30" фактически не существовал на дату наложения ареста на данное судно, судом отклоняется как несостоятельный, поскольку опровергается представленными в материалы дела документами. Таким образом, оспариваемое постановление

заявленные Предпринимателем требования удовлетворены, на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав Предпринимателя путем отмены запрета на совершение регистрационных действий по отчуждению ( снятию с учета) в отношении сухогрузного теплохода «Шексна-1» (идентификационный номер В-07-1842, место регистрации судна: Волжский бассейн, свидетельство о праве собственности от 15.03.2021 ТВ № 0045592). В кассационной жалобе судебный пристав-исполнитель, ссылаясь на несоответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам, а также на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит обжалуемые судебные акты отменить и принять новый судебный акт, которым признать действия судебного пристава-исполнителя законными и обоснованными. Податель жалобы полагает, что постановление от 30.09.2021, вынесенное в рамках исполнительного производства № 72085/21/35021-ИП о запрете на проведение регистрационных действий по отчуждению (снятию с учета ) судна должника полностью соответствует требованиям Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ), поскольку запрет на регистрационные

соглашение о возврате указанного теплохода продавцу. Однако исполнить указанное определение не представлялось возможным, в виду того, что теплоход находился в разобранном виде и лежал на берегу в неисправном состоянии, в связи с чем, Илимпийским районным судом было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Администрации МСУ <адрес> в пользу ФИО1 506 600 рублей, которое было исполнено судебным приставом-исполнителем в полном объеме (л.д.9-12). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Енисейское УГМРН Ространснадзора с заявлением о снятии теплохода с регистрационного учета . Из ответа Енисейское УГМРН Ространснадзора следует, что сторонам сделки необходимо обратиться с предоставлением всех необходимым документов, предусмотренными Правилами государственной регистрации судов, утвержденных Приказом Министерства транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-30). В соответствии со ст. 130 ГК РФ, суда внутреннего водного транспорта относятся к недвижимым вещам, имеющим индивидуально определенные признаки, соответствующие только одному единственному судну внутреннего водного транспорта: название судна, идентификационный номер, регистровый номер, номер проекта, тип и назначение судна, также на стадии

заседании по докладу судьи Соболевой И.В дело по иску Саратовского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2, государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Московской области о запрещении эксплуатации судна внутреннего водного транспорта, признании регистрации судна недействительным, снятии судна с регистрационного учета по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 24 июня 2010 г., которым признана недействительной регистрация разъездного теплохода «А», регистровый ***, проект ***, *** года постройки, в качестве прогулочного маломерного судна с присвоением бортового номера *** государственной инспекцией по маломерным судам ГУ МЧС России по Московской области, обязать ГИМС МЧС по Московской области снять с регистрационного учета разъездной теплоход А, регистровый номер ***, проект ***, *** года постройки, в качестве прогулочного маломерного судна с присвоением бортового номера ***, запретить ФИО1 эксплуатацию разъездного теплохода «А», регистровый номер ***, проект ***, *** года постройки, до получения положительных результатов освидетельствования судна Российским

решение. В апелляционной жалобе представитель ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска ФИО2 просит решение отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на наличие у ФИО1 обязанности по уплате налогов за объекты налогообложения, в том числе в случае их выбытия, если собственником надлежащим образом не осуществлено снятие данных объектов с регистрационного учета. При этом разъездной теплоход «Некрасов» продолжает находиться в собственности ФИО1 и последним совершаются действия, направленные на получение акватории водного объекта для размещений данного судна, что свидетельствует о наличии оснований для взыскания с ФИО1 налога за указанное транспортное средство. Кроме того, административным ответчиком не было предпринято надлежащих мер по снятию спорных объектов с регистрационного учета , а также на неосуществление фактической продажи с публичных торгов теплохода «Бриз». В возражениях на апелляционную жалобу ФИО1 просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В судебное заседание суда апелляционной инстанции явился административный ответчик ФИО1, остальные лица, участвующие в деле, не явились,