обоснование необходимости истребования доказательства, его относимости к рассмотрению дела; невозможность получения такой информации, документов самостоятельно; указание лица, места, а также сведений о том, кто располагает такой информацией, документами, его местонахождении. Учитывая, что запрашиваемые финансовым управляющим сведения необходимы для выполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве, акты, сведения об истребовании которых запрошено, подлежат государственной регистрации, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство финансового управляющего. При этом суд разъясняет финансовому управляющему, что, в целях соблюдениятайныусыновления , информация о фамилии приемных детей до усыновления (удочерения) предоставлению не подлежит. Кроме того, сведения о фамилии усыновленных (удочеренных) детей до факта усыновления (удочерения) не относятся к процедуре банкротства. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств удовлетворить. 2. Истребовать у ОСП по г. Канску и Канскому району (663604, <...> Октября, 60/2 пом.3)
усыновителем и усыновленным, обеспечение стабильности усыновления, защиту прав и интересов всех членов семьи, важная роль которой в развитии личности, удовлетворении ее духовных потребностей и обусловленная ею конституционная ценность института семьи требуют со стороны государства уважения и защиты отношений, которые возникают посредством установления усыновления, а потому закрепляющие этот режим положения пункта 1 статьи 139 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 47 Федерального закона "Об актах гражданского состояния". С учетом изложенного, в целях соблюдениятайныусыновления информация о фамилии приемных детей с указанием их фамилий до усыновления (удочерения) предоставлению не подлежит. Кроме того, финансовый управляющий не обосновал для реализации каких целей в рамках дела о банкротстве гражданина необходимы сведения о фамилии усыновленных (удочеренных) детей должника. Более того, финансовым управляющим неверно определен компетентный орган, в полномочия которого входит регистрация соответствующих сведений. Таким образом, исследовав ходатайство финансового управляющего об истребовании документов, для получения достоверной информации, суд считает его подлежащим частичному удовлетворению.
государственной регистрации заключения брака; - сведений о государственной регистрации расторжения брака; - сведений о государственной регистрации фактов рождения в отношении несовершеннолетних детей/иждивенцев, родителем которых указано лицо. Учитывая, что запрашиваемые арбитражным управляющим сведения необходимы для выполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве, суд определил частично удовлетворить ходатайство об истребовании доказательств записи в части истребования сведений о рождении, о браке и о детях. При этом суд разъясняет финансовому управляющему, что, в целях соблюдениятайныусыновления , информация о фамилии приемных детей до усыновления (удочерения) предоставлению не подлежит. Кроме того, сведения о фамилии усыновленных (удочеренных) детей до факта усыновления (удочерения) не относятся к процедуре банкротства. Учитывая, что указанные доказательства могут способствовать установлению обстоятельств, имеющих значение для дела, принимая во внимание, что заявитель ходатайства не имеет возможности самостоятельно получить необходимые доказательства, на основании пункта 6 статьи 66, статей 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края ОПРЕДЕЛИЛ:
рождения; - сведений о государственной регистрации заключения брака; - сведений о государственной регистрации расторжения брака; - сведений о государственной регистрации фактов рождения в отношении несовершеннолетних детей/иждивенцев, отцом которых указано лицо. Учитывая, что запрашиваемые финансовым управляющим сведения необходимы для выполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве, акты, сведения о которых запрошены, подлежат государственной регистрации, суд полагает необходимым частично удовлетворить ходатайство финансового управляющего. При этом суд разъясняет финансовому управляющему, что, в целях соблюдениятайныусыновления , информация о фамилии приемных детей до усыновления (удочерения) предоставлению не подлежит. Кроме того, сведения о фамилии усыновленных (удочеренных) детей до факта усыновления (удочерения) не относятся к процедуре банкротства. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств удовлетворить частично. Истребовать у Территориального отдела Агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Советскому району
гражданского состояния: 1) рождение; 2) заключение брака; 3) расторжение брака; 4) усыновление (удочерение); 5) установление отцовства; 6) перемена имени; 7) смерть гражданина. Таким образом, действующим законодательствам предусмотрена возможность предоставления истребуемых сведений. Учитывая, что запрашиваемые финансовым управляющим сведения необходимы для выполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве, акты, сведения о которых запрошены, подлежат государственной регистрации, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство финансового управляющего. При этом суд разъясняет финансовому управляющему, что, в целях соблюдениятайныусыновления , информация о фамилии приемных детей до усыновления (удочерения) предоставлению не подлежит. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств удовлетворить. 2. Истребовать в Березовском территориальном отделе агентства ЗАГС, адрес: 662520, Красноярский край, пгт. Березовка, пер. Юбилейный, 6, в отношении ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: пос. Партизанск, Мотыгинского р-на Красноярского края,
л : Прокурор Тяжинского района Кемеровской области просит обязать Управление образования Администрации Тяжинского района принять меры к организации архива органа опеки и попечительства в целях исключения доступа посторонних лиц к конфиденциальной информации, установив ответчику срок для совершения указанных действий - 3 месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Свои требования прокурор мотивирует тем, что материальные и технические условия органа опеки и попечительства - Управление образования Администрации Тяжинского района - не обеспечивают соблюдение тайны усыновления , конфиденциальность данных о детях- сиротах и детях, оставшихся без попечения родителей, и не могут в полном объеме ограничить доступ посторонних лиц к данной информации. Указывает, что специалисты органа опеки и попечительства размещены в одном кабинете. В этом же кабинете ведется прием граждан и работа с ними, а также хранятся все архивные документы, которые размещены на стеллажах, в коробках на полу. Сейфы для архивных документов в органе опеки и попечительства отсутствуют. Оконный проем
Дело №2-1412/2016 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт.Каа-Хем 11 августа 2016 года Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Лопсан В.К., при секретаре Монгуш Е.А., с участием прокурора Ондар Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кызылского межрайонного прокурора Ондар М.К. в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Отделу опеки и попечительства Кызылского кожууна о возложении обязанности с соблюдением тайны усыновления провести контрольное обследование условия жизни и воспитания несовершеннолетней, составить отчет о проведении обследования и по результатам обследования определить периодичность проведения контрольных обследований условия жизни и воспитания несовершеннолетнего ФИО1 УСТАНОВИЛ: Кызылский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Отделу опеки и попечительства Кызылского кожууна о возложении обязанности с соблюдением тайны усыновления провести контрольное обследование условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, составить отчет о проведении обследования и по результатам обследования определить периодичность проведения
