что данные счета-фактуры не могут быть приняты к вычету, так как ООО «АгроСервис» не является производителем вышеперечисленных услуг. В результате данного правонарушения налогоплательщику доначислен налог на добавленную стоимость за 2005 года в сумме 31425руб., за 2006 год в сумме 37911руб., за 2007 год в сумме 42033руб. Итого: 111369руб. Проверкой установлено, что в соответствии с договором поставки книжной продукции и реализации промо-проекта №006/00401010 от 02.10.2006 заявителем был получен 1 том – книга ФИО9 « Собор парижской богоматери ». Налоговый орган считает, что налогоплательщиком осуществлена безвозмездная реализация данной книги, в результате налогоплательщиком не исчислен и не уплачен НДС в сумме 792000руб. (99руб.х 80000экз). Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, что требования заявленные обществом подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в Налоговом кодексе
артисту балета, так артисту балета (солисту). Из представленных в материалы дела расписаний балетного цеха, программ спектаклей следует, что ФИО1 в 1994 году была занята в спектаклях «Лебединое озеро», «Доктор Айболит», «Жизель», в 1995 году - в спектакле «Лебединое озеро», в 1996 году - в спектаклях «Лебединое озеро», «Доктор Айболит», «Жизель», в 1998 году - в спектаклях «Лебединое озеро», «Доктор Айболит», «Жизель», «Коппелия», в 1999 году - в спектаклях «Лебединое озеро», «Жизель», «Коппелия», « Собор Парижской богоматери », «Серебряный век». Сведения о занятости в спектаклях в 1997 году истцом суду не представлены. Однако расписания балетного цеха указывают лишь на привлечение истца к участию в отдельных репетициях к спектаклям и в спектаклях и в целом не свидетельствуют о постоянной занятости истца в качестве артиста балета, исполняющего сольные партии. Кроме того, судебная коллегия принимает во внимание и то обстоятельство, что включение периода работы с 1 сентября 1994 года по 23 ноября 1999
16 копеек за одну штуку на сумму 102 рубля 48 копеек, конфеты-карамель ------ с апельсиновым вкусом массой 264 грамма стоимостью 24 рубля 87 копеек, которые положила в корзину для товаров. Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 проследовали в отдел канцтоваров, где ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1 и ФИО3, путем свободного доступа тайно похитила, взяв с полки витрины, журнал ------ стоимостью 12 рублей 42 копейки и книгу ФИО4 « Собор парижской богоматери » стоимостью 102 рубля 50 копеек, с полки витрины отдела дезодорантов - один флакон питательного спрея для волос ------ стоимостью 148 рублей 17 копеек, которые положила в корзину для товаров, а ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО3, путем свободного доступа, тайно похитила, взяв с полки витрины автоотдела, упаковку батареек ------ стоимостью 40 рублей 63 копейки, с полки витрины отдела детского питания – одну упаковку сока ------ яблочно-виноградного стоимостью 14 рублей
