Собственник просит выселить несовершеннолетнюю внучку - гражданское законодательство и судебные прецеденты

хочет лишить права пользования данным жилым помещением. Просит встречный иск удовлетворить. ФИО27 Л.С. была зарегистрирована, когда не являлась членом их семьи в 2010 году. Членом семьи не являлась, согласие не давалось. Не может зарегистрироваться, так как там были прописаны семь человек, не позволяют социальные нормы жилья. Собственник согласие на вселение и регистрацию не мог дать. Там прописаны несовершеннолетние дети, требуется постановление органа опеки и попечительства. Истцы узнали, когда подали иск, что регистрация проведена в 2010 году, а супругой стала в 2012 году. Просит удовлетворить встречный иск. Незаконно прописана, поэтому не имеет права требовать выселения. Каждый имеет право на жилище. Истец просит выселить несовершеннолетних детей на улицу. Исковое заявление нарушает законодательство, просит в иске отказать. Вселение ответчиков произведено с момента рождения. Из показаний ответчика ФИО12 действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ответчиков Н.Т.Р., Н.В.Р. в суде следует, что иск не признает, встречный иск поддерживает. Она там с рождения жила,

дочери, ведет аморальный образ жизни. В связи с образовавшейся задолженностью по коммунальным платежам, истица, как собственник квартиры, приняла решение о ее продаже, о чем уведомила ответчицу. Однако, ФИО1 отказывается выселяться из квартиры. Просила обязать ФИО1 не чинить ей препятствий в пользовании жилым помещением, передав ключи от входных дверей спорной квартиры, выселить ФИО1 и *** из спорного жилого помещения, обязать ответчицу сняться с регистрационного учета в спорном жилом помещении, определить порядок участия в погашении долговых обязательств. Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОГКУСО СРЦН «Радуга». Рассмотрев по существу заявленные требования, суд постановил приведенное выше решение. В апелляционной жалобе ФИО1 не соглашается с решением суда, просит его отменить и принять по делу новое решение. В обоснование жалобы ссылается на то, что ранее она, ее несовершеннолетняя дочь проживали одной семьей вместе с ФИО3 в квартире по адресу: *** по договору социального