TOYOTA H1LUX административного наказания в виде административного штрафа в связи с превышением установленной скорости движения водителем ФИО5. Также в отношении спорного автомобиля выдавались путевые листы, в которых водителем указан также ФИО5 Ссылки истца на то, что фактически из владения должника транспортное средство не выбыло, так как к управлению транспортным средством допущены иные лица (включая ФИО6), судом первой инстанции отклонены. Суд признал, что данные обстоятельства не указывают на мнимость сделки, поскольку собственник вправе по своему усмотрению распоряжаться принадлежащим ему имуществом , в том числе и предоставлять право пользования своим имуществом другим лицам. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что спорная сделка не отвечает признакам мнимых сделок. Ссылки подателя жалобы на то, что свидетельскими показаниями и видеозаписями подтвержден факт использования проданного автомобиля после его продажи должником в коммерческих целях, не являются достаточным основанием для признания оспариваемой сделки мнимой. Ссылки представителей подателя жалобы в заседании апелляционного
надлежащую правовую оценку доводу ФИО1 о сохранении ФИО6 фактического контроля в отношении спорного автомобиля после его отчуждения в пользу ФИО3 Отклоняя указанный довод, суды обоснованно учли представленные ответчиком доказательства того, что именно ФИО3 осуществляла расходы по содержанию автомобиля, уплачивала транспортный налог, приобретала запасные части. Ссылки представителя ФИО1 на то, что ФИО6, был включен в полис ОСАГО как лицо, допущенное к управлению данным транспортным средством, не указывает на мнимость сделки, поскольку собственник вправе по своему усмотрению распоряжаться принадлежащим ему имуществом , в том числе и предоставлять право пользования своим имуществом другим лицам. Вышеуказанные действия не выходят за рамки обычных отношений между гражданами и житейской практики. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о совершении оспариваемой сделки при равноценном встречном предоставлении, реальном характере ее совершения и отсутствии у сторон умысла на причинение какого-либо вреда должнику или его кредиторам, учитывая недоказанность заинтересованности ответчика по отношению к должнику. Таким образом, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно признали
оспариваемая сделка совершена лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия (мнимая сделка), также не представлено. Напротив, ФИО5 зарегистрировала спорный автомобиль на свое имя и несла затраты, связанные с его содержанием (уплачивала налоги на имущество за 2017-2018 годы, том 6, листы дела 59-65). Само по себе то обстоятельство, что должник включен в полис ОСАГО как лицо, допущенное к управлению данным транспортным средством, не указывает на мнимость сделки, поскольку собственник вправе по своему усмотрению распоряжаться принадлежащим ему имуществом , в том числе и предоставлять право пользования своим имуществом другим лицам. Вышеуказанные действия не выходят за рамки обычных отношений между гражданами. Судом первой инстанции установлено, что на дату обращения в суд кредитора с заявлением о банкротстве должника у ФИО3 отсутствовало имущество, на которое может быть обращено взыскание. ФИО1 считает, что отчуждение имущества должником произведено при отсутствии встречного предоставления со стороны покупателя, а именно покупатель не оплатил приобретенное имущество, денежные
не предъявлено. Также в отношении спорного автомобиля заключены договоры обязательного страхования гражданской ответственности, собственником и лицом, допущенным к управлению, в которых указан ФИО6 Ссылки финансового управляющего Должника ФИО1 на то, что фактически из владения Должника транспортное средство не выбыло, так как к управлению транспортным средством допущены иные лица (включение их в страховой полис ОСАГО), в том числе привлеченные к административной ответственности при его управлении, не указывают на мнимость сделки, поскольку собственник вправе по своему усмотрению распоряжаться принадлежащим ему имуществом , в том числе и предоставлять право пользования своим имуществом другим лицам. Более того, спорное транспортное средство ФИО6 передал в залог по договору займа, заключенному им с Обществом. Представитель Общества в судебном заседании апелляционной инстанции пояснил, что перед заключением данного договора и предоставлением денежных средств ответчику он предпринимал меры по установлению собственника транспортного средства, которым является ФИО6 Ссылка финансового управляющего на тот факт, что Должник не отразил в своей налоговой
во внеочередном общем собрании акционеров общества 27.03.2015, что подтверждается списком лиц, принявших участие в собраниях и бюллетенями для голосования. ФИО5 реализовала права акционера посредством приобретения акций общества дополнительного выпуска, что отражено в отчете об операциях по лицевому счету за период с 19.03.2015 по 28.10.2016. Доводы ФИО1 о том, что о мнимости оспариваемых сделок свидетельствует последующая продажа ФИО5 приобретенных ранее акций, обоснованно отклонены судами как документально неподтвержденные и имеющие предположительный характер. Собственник вправе по своему усмотрению распоряжаться принадлежащим ему имуществом . Не являясь стороной оспариваемых сделок, ФИО1 должна обосновать нарушение своих прав и законных интересов оспариваемыми сделками, таких доказательств в нарушение статьи 65 Кодекса не представила. Довод жалобы о том, что судом апелляционной инстанции дана неверная оценка заявлению ФИО1 о предоставлении банковских реквизитов от 01.02.2016 как выражению согласия на продажу ею акций, подлежит отклонению, поскольку в тексте заявления прямо указано, что настоящим истец принимает требование о выкупе ценных бумаг от
на праве собственности ФИО2. На основании заключении брака __.__.__ истцу присвоена фамилия мужа – ВА.. Как усматривается из справки ООО «Инта-Приполярье», ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ____ с __.__.__ по настоящее время. В соответствии со ст. 303 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению распоряжаться принадлежащим ему имуществом . Ответчик ФИО1 представил заявление о согласии на снятие его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Регистрация ответчика
что подтверждается свидетельством о праве собственности от __.__.__ (л.д. 7). В указанном жилом помещении, принадлежащем истице на праве собственности, зарегистрированы члены ее семьи – внук М.Д.С., дочь М.Н.А., иное лицо – ФИО2 (л.д. 6).В соответствии со ст. 303 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению распоряжаться принадлежащим ему имуществом . В силу ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Поскольку право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано за
поквартирной карточки жильцов квартиры, расположенной по адресу: ____, усматривается, что ФИО1 снята с регистрационного учета по месту жительства __.__.__, ФИО3 остается быть зарегистрированным по месту жительства. В соответствии со ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться в срок, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению распоряжаться принадлежащим ему имуществом . На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому
по ? доли в праве. Как усматривается из справки отдела адресно-справочной работы отделения УФМС России по Республике Коми в городе Инте ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ____ с __.__.__ по настоящее время. В соответствии со ст. 303 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению распоряжаться принадлежащим ему имуществом . Членом семьи собственника ____ ответчик не является. Ответчик фактически не проживает в квартире истца, собственник квартиры возражает против регистрации ответчика в вышеуказанной квартире. Регистрация ответчика по месту жительства в квартире истца сама по себе не порождает для ответчика права пользования помещением на основании ст. 3 Закона РФ от 25.6.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". Своей
