События после отчетной даты аудиторский стандарт - гражданское законодательство и судебные прецеденты

действия для того, чтобы не допустить использования аудиторского заключения. В случае пересмотра аудируемым лицом бухгалтерской отчетности в связи с выявленной существенной ошибкой в порядке, установленном ПБУ 22/2010, аудиторской организации (индивидуальному аудитору) необходимо осуществить определенные действия с учетом требований МСА 560 (ФПСАД N 10). При этом рекомендуется руководствоваться Разъяснением ППЗ 6-2016 "Порядок применения пунктов 14 - 18 ФПСАД N 10 " События после отчетной даты", одобренным Советом по аудиторской деятельности 24 марта 2016 г., протокол N 21 (размещено на официальном Интернет-сайте Минфина России www.minfin.ru в рубрике "Аудиторская деятельность - Стандарты и правила - Разъяснения и рекомендации"). Составление аудиторского заключения При составлении аудиторского заключения особое внимание должно быть обращено на: соблюдение требований к составу элементов аудиторского заключения, установленных частью 2 статьи 6 Федерального закона "Об аудиторской деятельности"; соблюдение требований к оформлению аудиторского заключения, установленных МСА 700 (пересмотренный), 701, 705 (пересмотренный), 706 (пересмотренный); допустимость и обоснованность включения в аудиторское заключение информации, не

с оговоркой (отрицательного мнения)" не констатировали наличие существенной неопределенности, если информация о существенной неопределенности не раскрыта адекватно в финансовой отчетности, + 5.24.9 пункт 25 МСА 570 Индивидуальный аудитор или аудиторская организация не проинформировали надлежащим образом лиц, отвечающих за корпоративное управление, о выявленных событиях или условиях, которые могут вызвать значительные сомнения в способности организации продолжать непрерывно свою деятельность. + 5.24.10 пункт 26 МСА 570 Индивидуальный аудитор или аудиторская организация не получили объяснение причин значительной задержки в утверждении финансовой отчетности после отчетной даты, если такая имеется, и (или) не выполнили дополнительные аудиторские процедуры, если задержка может быть связана с событиями или условиями, касающимися оценки непрерывности деятельности. + 5.25. Международный стандарт аудита 580 "Письменные заявления" 5.25.1 пункты 9 - 11 МСА 580 Индивидуальный аудитор или аудиторская организация не получили от руководства аудируемого лица подтверждения выполнения обязанностей по подготовке финансовой отчетности, предоставления всей необходимой информации и доступа к ресурсам, как того требуют условия аудиторского

деятельность непрерывно в течение как минимум 12 месяцев, в ходе выполнения пяти аудиторских заданий, что привело к нарушению требований пунктов 7, 12 и 14 Федерального правила (стандарта) аудиторской деятельности № 11 «Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица». 3. Не запросило у аудируемых лиц информацию о том, известно ли ему о каких либо событиях или условиях, которые выходят за рамки периода в 12 месяцев со дня отчетной даты и которые могут обуславливать значительные сомнения в способности аудируемого лица продолжить свою деятельность непрерывно, в ходе выполнения пяти аудиторских заданий, что привело к нарушению требований пункта 15 Федерального правила (стандарта ) аудиторской деятельности № 11 «Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица». 4. Не модифицировало соответствующим образом аудиторское заключение в связи с неполучением достаточных надлежащих аудиторских доказательств относительно достоверности остатков по счетам бухгалтерского учета на начало отчетного периода по четырем аудиторским заданиям, что привело к нарушению требований пунктов 3 и 13 Федерального стандарта

компании, оплату услуг аудитора, предусмотренную договором, необходимость предоставления информации по событиям после отчетной даты. Ответчик вышеуказанные действия не исполнил, в связи с чем, истец письмом №ТШ/ТП/7140 от 05.09.2006указал на исполнение своих обязательств по договору об оказании услуг в полном объеме, необходимость осуществления заказчиком необходимых действий по одобрению и подписанию со стороны ответчика финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, необходимость оплаты услуг в оговоренном условиями контракта размере. Письмом №5767 от 13.09.2006 ответчик сообщим истцу о прекращении сотрудничества с Европейским Банком реконструкции и развития, в связи с чем, у него отпала необходимость в аудиторском заключении, и он отказывается от исполнения контракта от 17.11.05 в соответствии со статьей 782 Гражданского кодекса РФ. Истец считая, что исполнил свои обязательства по договору в полном объеме в мае 2006 года, а предоставление ответчику аудита финансовой отчетности в соответствии с Международными Стандартами Финансовой Отчетности оказалось невозможным в связи с действиями ответчика, потерявшего

результатах аудитор не имел возможности выполнить ряд аудиторских процедур, предусмотренных следующими международными стандартами аудита: - Международный стандарт аудита 550 «Связанные стороны»; - Международный стандарт аудита 560 « События после отчетной даты»; - Международный стандарт аудита 570 (пересмотренный) «Непрерывность деятельности»; - Международный стандарт аудита 710 «Сравнительная информация – сопоставимые показатели и сравнительная финансовая отчетность». При этом отсутствие в составе отчетности пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах свидетельствует о неполном раскрытии информации, предусмотренной действующим в Российской Федерации законодательством о бухгалтерском учете. Выдача аудиторского заключения с немодифицированным мнением в отношении бухгалтерской отчетности, не содержащей в своем составе полного объема информации, предусмотренной требованиями законодательства, а также в отношении отчетов о движении денежных средств, явно содержащих недостоверные данные, противоречит требованиям пункта 17 Международного стандарта аудита 700 (пересмотренного) «Формирование мнения и составление заключения о финансовой отчетности» (действовавшего на момент выдачи аудиторских заключений от 02.07.2021). Кроме того, в разделе «Мнение» аудиторских заключений от

7. В представленной к проверке рабочей документации по аудиту бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «ПКИ «Зея» за 2010 год и ОАО «Облкоммунсервис» за 2010 год рабочие документы, подтверждающие выполнение аудиторских процедур, предусмотренных пунктами 4, 5 Федерального правила (стандарта) аудиторской деятельности № 10 « События после отчетной даты», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 № 696, в письменном виде отсутствуют. Иные доказательства проведения вышеуказанных процедур в ходе проверки представлены не были. 8. В представленной к проверке рабочей документации по аудиту бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «ПКИ «Зея» за 2010 год и ОАО «Облкоммунсервис» за 2010 год рабочие документы, подтверждающие выполнение аудиторских процедур, предусмотренных требованием пунктов 14, 15 Федерального правила (стандарта ) аудиторской деятельности № 11 «Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 № 696, в письменном виде отсутствуют. Иные доказательства проведения вышеуказанных процедур в ходе проверки представлены не были. 9. В представленной к проверке рабочей документации

отчету о финансовых результатах аудитор не имел возможности выполнить ряд аудиторских процедур, предусмотренных следующими международными стандартами аудита: Международный стандарт аудита 550 «Связанные стороны»; Международный стандарт аудита 560 « События после отчетной даты»; Международный стандарт аудита 570 (пересмотренный) «Непрерывность деятельности»; Международный стандарт аудита 710 «Сравнительная информация – сопоставимые показатели и сравнительная финансовая отчетность». При этом отсутствие в составе отчетности пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах свидетельствует о неполном раскрытии информации, предусмотренной действующим в Российской Федерации законодательством о бухгалтерском учете. Выдача аудиторского заключения с немодифицированным мнением в отношении бухгалтерской отчетности, не содержащей в своем составе полного объема информации, предусмотренной требованиями законодательства, а также в отношении отчетов о движении денежных средств, явно содержащих недостоверные данные, противоречит требованиям пункта 17 Международного стандарта аудита 700 (пересмотренного) «Формирование мнения и составление заключения о финансовой отчетности» (действовавшего на момент выдачи аудиторских заключений от 02.07.2021). Кроме того, в разделе «Мнение» аудиторских заключений от 02