июля 2019 года в 10 час. 02 мин. на электронную почту предпринимателя с электронного адреса bio-miks@mail.ru поступил счет на оплату товара от 29.07.2019 № 424 на сумму 516 645 рублей, содержащий подпись руководителя и печать организации – ООО «Био-Микс» (т. 3, л. <...>). В указанном счете содержались сведения о товаре: ремикс бройлеры стартрост 2,0% на сумму 162 350 рублей; ремикс бройлеры финишер 1,5% на сумму 282 905 рублей; монокальцийфосфат на сумму 67 480 рублей; сода пищевая (бикарбонат) на сумму 17 410 рублей; соль на сумму 6500 рублей. 29 июля 2019 года в 11 час. 56 мин. с электронного адреса общества поступило предложение: «Переделать счет (если еще не оплачено) на нашего ИП» с получением скидки в 2% (т. 3, л. д. 44). 6 августа 2019 года в 10 час. 47 мин. с электронного адреса bio-miks@mail.ru поступил измененный счет от 29.07.2019 № 424 на оплату того же перечня товара с 2% дисконтом
правил интерпретации (далее - ОПИ) ТН ВЭД, утвержденных Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 "Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (далее - ТН ВЭД) и Единого таможенного тарифа Таможенного союза", согласно которому для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам. Указывает, что Общество основывалось на представленной к иску технической информации от поставщика о том, что сода пищевая (двууглекислый натрий; гидрокарбонат натрия (бикарбонат натрия) 5-10%, CAS №: 144-55-8 является стабилизатором, щелочным наполнителем-растворителем и заявило данное обстоятельство в качестве основания применения Примечания 1 к группе 29 ТН ВЭД ЕАЭС (п.п. а) и е) Примечания 1 к группе 29. Ссылается на заключения специалистов. В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, представитель Таможни просил оставить жалобу без удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве на жалобу. Законность и обоснованность решения суда первой
не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции в обжалуемой части. Арбитражный суд апелляционной инстанции, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, АО «БСК» выдано свидетельство Российской Федерации на товарный знак (знак обслуживания) № 533463, предоставляющее исключительное право на использование обозначения « Сода пищевая » в целях реализации определенных товаров, зарегистрированное 02.02.2015. В соответствии с указанным свидетельством товарный знак имеет дату приоритета с 27.03.2013, зарегистрирован в отношении товаров 05 и 30 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее – МКТУ). Срок действия товарного знака № 533463 истекает 27.03.2023 (т.1 л.д.116-120). Решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее - УФАС по РБ, антимонопольный орган) №6/295 от 18.01.2016 (т.1 л.д.150-165) по делу о нарушении антимонопольного
в судебное заседание представители третьих лиц не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей третьих лиц. Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, АО «Башкирская содовая компания» (правопреемник ОАО «Сода», г. Стерлитамак, Республика Башкортостан) занимает доминирующее положение на товарном рынке гидрокарбоната натрия NаНС03 (питьевая сода, пищевая сода, бикарбонат натрия, натрий двууглекислый) в географических границах Российской Федерации. Для индивидуализации указанного товара АО «Башкирская содовая компания» зарегистрировало исключительные права на товарный знак (знак обслуживания) за № 533463 в качестве изображения на упаковке товара в определенной цветовой гамме, что подтверждается свидетельством Роспатента от 02.02.2015 с приоритетом товарного знака с 27.03.2013. В связи с поступлением обращения АО «Башкирская содовая компания» УФАС по Республике Башкортостан проведена проверка по вопросам использования обозначения, сходного до степени смешения
учетом доводов апелляционных жалоб решение суда первой инстанции пересматривается в полном объеме. Проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, АО «Башкирская содовая компания» выдано свидетельство Российской Федерации на товарный знак (знак обслуживания) № 533463, предоставляющее исключительное право на использование обозначения « Сода пищевая » в целях реализации определенных товаров, зарегистрированное 02.02.2015. В соответствии с указанным свидетельством товарный знак имеет дату приоритета с 27.03.2013, зарегистрирован в отношении товаров 05 и 30 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее – МКТУ). Срок действия товарного знака № 533463 истекает 27.03.2023 (т.1 л.д.116-120). Решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее - УФАС по РБ, антимонопольный орган) от 18.01.2016 № 6/295 (т.1 л.д.150-165) по делу о нарушении
(далее - ТК ТС) перевозчиком в 13 ч. 00 мин. должностным лицам таможенного органа были представлены требуемые документы и сведения. Согласно представленных перевозчиком документов и сведений в качестве судовых припасов на борту т/х «Механик Макарьин» находятся продукты питания, заявленные в «IMOSHIPSSTORESDECLARATION». В результате проведенного таможенного досмотра т/х «Механик Макарьин» установлено, что фактически на борту судна в помещении «Кладовая сухой провизии № 5», помимо заявленных в «IMOSHIPSSTORESDECLARATION» продуктов питания находились незадекларированные: 5 картонных коробок « Сода пищевая натрий двууглекислый, ГОСТ 2156-76, масса нетто 500 гр.» и 5 упаковок печенья «Кухмастер, Тарталетки клубничные, 240 гр». Таким образом, таможенному органу перевозчиком не были заявлены сведения о наличии на борту судна продуктов питания, находящихся в помещение «Кладовой сухой провизии № 5»: 1) 5 картонных коробок «Сода пищевая натрий двууглекислый, ГОСТ 2156-76, масса нетто 500 гр.»; 2) 5 упаковок печенья «Кухмастер, Тарталетки клубничные, 240 гр». В соответствии со свидетельством о праве собственности на судно, т/х
