Содержание собак в квартире - гражданское законодательство и судебные прецеденты

штрафа в размере от двухсот до двух тысяч рублей. Постановлением Главы Администрации Рязанской области от 19.09.1994г. №531 "Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктов области" утверждены Правила содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах Рязанской области (далее Правила). Согласно п. 1.1 Правил любое животное является собственностью владельца и, как всякая собственность, охраняется законом. Настоящие Правила распространяются на предприятия, учреждения и организации (кроме предприятий, учреждений Министерства обороны, службы государственной безопасности и Министерства внутренних дел РФ), а также на граждан - владельцев собак и кошек. Согласно п. 1.2, 1.3 Правил не разрешается содержать собак и кошек в местах общего пользования жилых домов (лестничных клетках, чердаках, подвалах, коридорах и т.п.) и коммунальных квартир , а также на балконах и лоджиях (п.1.2). В городах, рабочих, курортных и дачных поселках собаки, принадлежащие гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям, подлежат обязательной регистрации и ежегодной перерегистрации в ветеринарных учреждениях Министерства

ФИО3, ФИО4 и ФИО5 к ФИО1 и ФИО6 об устранении нарушений, связанных с ненадлежащим содержанием домашних животных, частично, а именно: возложена на ФИО1 обязанность удалить собак из квартиры по адресу: <адрес>. В остальной части заявленных требований отказано. В частной жалобе ФИО1 с дополнениями ставит вопрос об отмене определения судьи с разрешением вопроса по существу об отказе в удовлетворении заявления, указывая на то, что доказательств в обоснование своих требований заявителем не представлено. Запрета на содержание собак в квартире , принадлежащей ФИО1, не имеется. Судом фактически изменено существо решения суда от 04 сентября 2018 года. Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного акта в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, судья полагает, что имеются основания для отмены. Разрешая заявление старшего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Великоустюгскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО2, суд первой инстанции, учитывая отсутствие со стороны должника доказательств его возможности обеспечить животным при