1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 названного кодекса, наследуют независимо от содержаниязавещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Согласно разъяснениям, приведенным в подпункте «а» пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте
в ЕИС наличие сведений о составлении наследодателем в порядке, предусмотренном ст. 1125 ГК РФ, завещания и устанавливает его содержание. Доступ к содержанию завещания предоставляется нотариусу, зарегистрировавшему наследственное дело в реестре наследственных дел ЕИС. При наличии у нотариуса информации о возможных завещаниях наследодателя, совершенных до 1 июля 2014 года, нотариус сообщает заявителям сведения о нотариусах, удостоверивших указанные завещания, для получения их дубликатов, в случае если заявители указаны наследниками, отказополучателями, исполнителями завещаний. В случае невозможности установить содержание завещания посредством ЕИС по техническим причинам (отсутствие электроснабжения, плановые профилактические работы, отсутствие доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и т.д.) установление содержания завещания осуществляется незамедлительно после устранения указанных причин. Из вышеуказанных положений следует, что нотариус, при открытии наследственного дела выясняет вопрос о наличии завещаний, выданных наследодателем. Поскольку имеется информация об открытии наследственного дела № 124/2019 у нотариуса ФИО4, суд полагает, что необходимость в истребовании данных сведений у нотариуса ФИО5 отсутствует. Кроме того, относимыми к делу являются
удовлетворения заявленного ходатайства, по основаниям, изложенным в возражениях на ходатайство о прекращении производства по делу. Суд определил в удовлетворении заявленного ходатайства отказать, в связи с тем, что рассматриваемый спор - экономический и возник между индивидуальными предпринимателями. Истец поддержал заявленные требования. Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что рассматриваемые отношения регулируются нормами наследственного права, так как права на наследованное истцом и ответчиком имущество зарегистрированы в отношении них именно как физических лиц, а содержание завещания не дает поводов полагать, что обязательным условием передачи в наследство имущества является его использование в предпринимательской (экономической) деятельности, следовательно, рассматриваемый спор представляет собой спор о правах физических лиц - наследников, на имущество, составившее после смерти наследодателя – ФИО5 – всю наследственную массу, кроме того, к наследникам ФИО5 кроме детей (истца и ответчика) относится так же его супруга, которая не имеет статуса индивидуального предпринимателя. В судебном заседании 15.03.11г. истец заявил ходатайство об объединении дел №А14-
