Одним из обязательных требований, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобам, поданным на постановления о привлечении к административной ответственности, является подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест. Согласно статье 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина. Для выполнения судом своей функции по полному, правильному и своевременному рассмотрению дел об административных правонарушениях, содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы было возможно установить: чьи, какие именно права и каким образом нарушены. Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть такового, чтобы было возможно установить, чьи именно права и каким образом нарушены. Разрешение судьей вопроса о подаче жалобы надлежащим лицом возможно только в том случае, когда она была подписана лицом, ее подавшим. Поступившая жалоба, поданная в суд с указанием
его незаконность и необоснованность. Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав пояснения ФИО1, не нахожу оснований для отмены определения судьи районного суда. В силу п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Несмотря на то, что в КоАП РФ не содержится положений, определяющих содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не вступившее в законную силу, однако, задачей законодательства об административной ответственности, в частности, является защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст.1.2 КоАП РФ). Следовательно, для выполнения судом своей функции по полному, правильному и своевременному рассмотрению дел содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы было возможно установить: чьи, какие именно права и каким образом нарушены. В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ
обязательных требований, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобам, поданным на постановления о привлечении к административной ответственности, судебные решения, является подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест. Согласно статье 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина. Для выполнения судом своей функции по полному, правильному и своевременному рассмотрению дел об административных правонарушениях, содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы было возможно установить: чьи, какие именно права и каким образом нарушены. Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судебные решения должно быть таково, чтобы было возможно установить, чьи именно права и каким образом нарушены. Разрешение судьей вопроса о подаче жалобы надлежащим лицом возможно только в том случае, когда она была подписана лицом, ее подавшим. Поступившая в суд почтовым отправлением
предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Ознакомившись с жалобой, суд считает необходимым возвратить ее заявителю, поскольку в жалобе не указано постановление, которое обжалуется, в просительной части заявитель просит рассмотреть его заявление, в то время как им подана апелляционная жалоба. После просьбы рассмотреть заявление, текст жалобы отсутствует. В соответствии со ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности прав и свобод человека и гражданина. Для выполнения судом поставленных задач, содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены. Поскольку отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №5 г.Белово исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 г.Белово от 12.09.2014г., возвратить заявителю. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение
