106071054,2 В соответствии с пунктом 7 мирового соглашения исполнение должником принятых по настоящему мировому соглашению обязательств перед каждым кредитором должно было производиться путем перечисления денежных средств по безналичному расчету на счета, предоставленные каждым кредитором, единовременно до 05.05.2019. Таким образом, по мировому соглашению должнику была предоставлена отсрочка погашения обязательств перед кредиторами на три года и дисконт в отношении сумм основного долга в размере 55%. Согласно пункту 4 мирового соглашения кредиторы были согласны на дисконт в размере 55 % в отношении сумм основного долга . Из пункта 5.5.1 мирового соглашения следует, что после получения сумм, указанных в пункте 4, путем зачисления на расчетный счет кредитора дисконт в размере 55 (пятидесяти пяти) процентов, считается предоставленным (предоставляется автоматически), что влечет полное погашение обязательств Должником перед Кредиторами по обязательствам, перечисленным в пункте 2 настоящего соглашения. 19.11.2020 Компания с ограниченной ответственностью Аркури Трейдинг Лимитед обратилась в суд с заявлением о расторжении мирового соглашения, утвержденного определением
2 перед стороной 1 на 31.12.2014 составляет 1 896 596, 93 руб., в том числе НДС 18%. Согласно пункту 1.3 стороны соглашения договорились о частичном прощении долга на следующих условиях: 1.3.1 - сторона 1 освобождает сторону 2 от оплаты долга за выполненные по договору работы в размере 94 829, 85 (5% дисконт от суммы в пункте 1.2), в том числе НДС 18%, а также от уплаты пеней (неустоек, штрафов) за просрочку оплаты выполненных по договору работ, в том числе суммы гарантийных удержаний при условии выполнения стороной 2 в срок обязательства, названного в п. 1.3.1 настоящего соглашения. Обязательства стороны 2 перед стороной 1 в этой части будут считаться прекращенными со дня поступления суммы, названной в п. 1.3.1 настоящего соглашения, на банковский счет стороны 1; 1.3.2 - выплата оставшейся суммы долга будет производиться стороной 2 в апреле 2015 года в сумме 600 589, 02 руб., в мае 2015 года в сумме 600
1.2 соглашения сторона 2 на момент заключения соглашения частично не исполнила свои обязательства по оплате поставленного стороной 1 товара по договору. Долг стороны 2 перед стороной 1 на 31.12.2014 составляет 9 495 962 рубля 69 копеек, в том числе НДС 18 %. Пунктом 1.3 соглашения предусмотрено, что стороны договорились о частичном прошении долга на следующих условиях: сторона 2 обязуется в срок до 30.04.2015 оплатить стороне 1 сумму за выполненные по договору работы в размере 2 563 909 рублей 93 копейки (30 % от суммы долга, за вычетам дисконта (10 %), в том числе НДС 18 % (пункт 1.3.1). Сторона 1 освобождает сторону 2 от оплаты долга за выполненные по договору работы в размере 284 878 рублей 88 копеек (10 % дисконт от суммы в пункте 1.3.1), в том числе НДС 18 %, а также от уплаты пеней (неустоек, штрафов) за просрочку оплаты выполненных по договору работ, в том числе суммы
обоснованность дальнейшего дисконтирования судом в оспариваемом определении долга ООО «Белоярский центр генеральных подрядов», поскольку мировое соглашение по делу о банкротстве № А60-66352/2018, утвержденное определением суда от 20.01.2020, было расторгнуто определением суда от 08.09.2021. Как следует из материалов дела, ООО «Белоярский центр генеральных подрядов» в период действия мирового соглашения произвело оплату долга в общей сумме 252 472,80 руб., что без учета дисконта 16%, предусмотренного мировым соглашением составляет 300 562,86 руб. Следовательно, в соответствии с п. 2 ст. 166 Закона о банкротстве, включению в реестр требований кредиторов третьей очереди подлежат требования ООО «Строительно-монтажная компания «Прайд» в общем размере 12 350 682,95 руб. основного долга (12 651 245,81 руб. – 300 562,86 руб.). Суд первой инстанции без достаточных оснований требования ООО «Строительно-монтажная компания «Прайд» рассмотрел и удовлетворил лишь в части, оснований, по которым требования ООО «Строительно-монтажная компания «Прайд» в оставшейся части остались без удовлетворения – оспариваемое определение суда не содержит. При указанных
