Соглашение о перераспределении максимальной мощности абонента - гражданское законодательство и судебные прецеденты

стр. (ООО «Челяба») > ТП-3 (стр) (ООО «Комфортный дом»). Объем поставленной электрической энергии определяется по приборам учета, указанным в п.п. 1, 2 приложения, при этом к данной величине прибавляются потери в линии в размере 2,5%. При этом вышеуказанный объем исключается из расхода электроэнергии учитываемого прибором учета в договоре № 4160 (отделение 11) (АО «ЧРЗ «Полет» (л.д. 20). 01.07.2014 между АО ЧРЗ «Полет» (перераспределитель) и ООО «Комфортный дом» (получатель перераспределения) заключили соглашение о перераспределении максимальной мощности (л.д. 23-25 т.8). 27.11.2015 абоненту ООО «Комфортный дом» подписаны технические условия № 1 на присоединение к электрическим сетям АО ЧРЗ «Полет», адрес энергопринимающего устройства: ТП-3 по ул. Тернопольская, 6 (стр.) в Центральном районе г. Челябинска принадлежащей ООО «Комфортный дом» (л.д. 26 т. 8). Срок действия ТУ: до выполнения условий договора на техническое присоединение между ОАО «МРСК Урала» и ООО «Комфортный дом» по питанию ТП-3 от ячейки № 20, РУ-6 кВ в П/СТ «Западная» с ожидаемым

N 442); объем потребления электрической энергии по объекту, расположенному по адресу: <...>, за май 2018 года должен быть определен исходя из показаний прибора учета за май 2017 года. Кроме того, ответчик полагает, что расчет задолженности за безучетное потребление электрической энергии был необоснованно произведен истцом исходя из максимальной мощности 65 кВт, так как в материалы дела была представлена копия соглашения о перераспределении максимальной мощности от 18.07.2017, согласно которому максимальная мощность потребляемой Обществом энергии составляет 5 кВт, остальные 60 кВт потребляет общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – ООО «Агроторг»), которое является самостоятельным абонентом , а не субабонентом Компании. Ответчик утверждает, что в сети энергоснабжения установлен соответствующий прибор (реле), ограничивающий максимальное потребление Обществом электрической энергии мощностью 5 кВт. Компания в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения; указывает, что в расчете была применена максимальная мощность, которая была согласована сторонами в договоре энергоснабжения

с мощностью, которую в последствии АО «АМЗ «Вентпром» передает своим субабонентам, составляет 1,71 МВт. До составления Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности № 72-2016 от 12.10.2016 между ООО «Инвестэнерго» и АО «АМЗ «Вентпром», представленного в настоящее дело ответчиком, действовал Акт № 72-2015 с дополнительным соглашением № 1. Арбитражными судами по ранее рассмотренным спорам между истцом и ответчиком (в которых ответчик ссылался на перераспределение мощности в пользу транзитных абонентов: А60-41135/2016, А60-48620/2016, А60- 52147/2016, А60- 2346/2017, А60-48620/2016, А60-43618/2015) было установлено, что величина мощности электроэнергии, поставляемой ответчику, составляет 1,71 МВт. При этом судами признан верным способ определения максимальной мощности АО «АМЗ «Вентпром» суммарно с мощностью транзитных абонентов . Выполнение мероприятий по перераспределению мощности в пользу сетевой организации предполагает невозможность получения электроэнергии мощностью выше, чем определено «в таком соглашении». Принятие АО «АМЗ «Вентпром» мощности в размере 1,71 МВт свидетельствует о невыполнении технических мероприятий по перераспределению мощности. После проведения в полном объеме процедуры перераспределения

есть не менее 670 кВт. Ответчиком представлено заключенное между АО «АМЗ ВЕНТПРОМ» и ООО «Инвестэнерго» (сетевая организация) соглашение № 2 от 12.10.2016 об уменьшении максимальной мощности собственных энергопринимающих устройств АО «АМЗ ВЕНТПРОМ» с 1710 кВт до 660 кВт в связи с перераспределением мощности в пользу сетевой организации. Ответчиком представлен также акт № 72-2016 разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности между ООО «Инвестэнерго» и АО «АМЗ «Вентпром» от 12.10.2016, согласно которому максимальная мощность энергопринимающих устройств АО "АМЗ "Вентпром" составляет 0,660 мВт (660 кВт). Оценив доказательства фактического осуществления потребителем АО «АМЗ ВЕНТПРОМ» процедуры перераспределения мощности, соглашение № 2 от 12.10.2016, акт разграничения № 72-2016 от 12.10.2016, суд пришел к правильному выводу о том, что фактически не изменился ни состав энергопринимающего оборудования потребителя АО «АМЗ ВЕНТПРОМ», ни количество и состав его транзитных абонентов (ИП ФИО1, ООО «Артемовский завод трубопроводных соединений», ПАО «ВТБ-24»), ни схема энергоснабжения, а значит оснований считать, что

заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств лица, в пользу которого предполагается перераспределить избыток максимальной мощности; – заверенная копия заключенного соглашения о перераспределении мощности. При отсутствии сведений и документов, прилагаемых к уведомлению о перераспределении, технологическое присоединение посредством перераспределения мощности не осуществляется. Таким образом, обязанность по направлению уведомления о перераспределении мощность лежит на обеих сторонах соглашения, а заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств лица, в пользу которого предполагается перераспределить избыток максимальной мощности (обязанность по направлению которой приняла на себя ИП ФИО4) является приложением к уведомлению. Из материалов настоящего дела не следует, что процедура перераспределения мощности была завершена в установленном порядке. Ссылка заявителя на то, что несвоевременное проведение проверок прибора учета сетевой организацией способствует искусственному наращиванию периода безучетного потребления, несостоятельна в силу следующего. Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а

Российской Федерации от 27.12.2004 № 861. ХХ.ХХ.ХХ истец направила в адрес ФИО2 досудебную претензию об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по обеспечению энергоснабжения блок-секции и подписании соглашения о перераспределении максимальной мощности. Претензия была оставлена без удовлетворения. ХХ.ХХ.ХХ ФИО25, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, поменяла фамилию на (...) в связи с заключением брака. В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических

лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861. ХХ.ХХ.ХХ истец направил в адрес ФИО2 досудебную претензию об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по обеспечению энергоснабжения блок-секции и подписании соглашения о перераспределении максимальной мощности. Претензия была оставлена без удовлетворения. В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и