по реализации комплекса мер - Министерство образования и науки Республики Хакасия. Министерством образования и науки Республики Хакасия 22.04.2013 заключено соглашение №54 с муниципальным образованием Ширинский район о предоставлении субсидии из республиканского бюджета Республики Хакасия бюджету муниципального образования Ширинский район на реализацию мероприятий в рамках комплекса мер по модернизации общего образования Республики Хакасия в 2013 году (т.2, л.д. 35-39). 15.05.2013 между Управлением образования администрации муниципального образования Ширинский район и учреждением заключено соглашение о порядке и условиях предоставления субсидии на иные цели . Указанным соглашением определены направления расходования субсидии, в том числе на капитальный ремонт и энергосбережение в сумме 13 121 рублей (т.2, л.д.32-34). Согласно пункту 2.3.1 соглашения учреждение приняло на себя обязательство расходовать субсидию на цели, предусмотренные соглашением с указанием кода классификации операций сектора государственного управления в соответствии с направлениями расходования и сроками предоставления субсидии. 03.06.2013 учреждением по результатам открытого аукциона в электронной форме заключен муниципальный контракт №1-к/р с обществом с
действующим законодательством. Согласно пункту 4.4.5 Устава Учреждение несет ответственность в соответствии с законодательством РФ за нарушение договорных, расчетных обязательств, правил хозяйствования. В соответствии с пунктом 4.4.11 Устава Учреждение обязано обеспечивать исполнение обязательств в пределах, доведенных до Учреждения лимитов бюджетных обязательств и средств, полученных в установленном порядке от приносящей доход деятельности. Таким образом, ответчик, будучи Заявителем по Договору, является надлежащим ответчиком по настоящему делу. Тот факт, что Администрация и Учреждение заключили соглашение о порядке и условиях предоставления субсидии на иные цели , в рамках которого должны были передаваться денежные средства на оплату услуг Истца, и данное соглашение не исполнено со стороны Администрации, может явиться основанием для предъявления Учреждением самостоятельного иска к Администрации, однако данные обстоятельства нельзя расценивать как основания для привлечения Администрации в качестве соответчика по настоящему делу. В соответствии с частью 2 статьи 46 АПК РФ процессуальное соучастие допускается, если предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов
Регионального проекта 1 «Спорт – норма жизни» подпрограммы «Создание для всех категорий и групп населения условий для занятий физической культурой и спортом»), являющимся Приложением № 2 к Государственной программе Республики Мордовия № 393, предусмотрено основное мероприятие «Приобретение нового спортивного оборудования и инвентаря для спортивных школ олимпийского резерва в целях приведения организаций спортивной подготовки в нормативное состояние». В рамках названного Соглашения 19.04.2019 Минспортом Республики Мордовия и ГАУ РМ «Ледовый дворец» заключено Соглашение о порядке и условиях предоставления субсидии на иные цели № 1-2019/19 Д96 (далее – Соглашение № 1-2019/19 Д96), в соответствии с которым главный распорядитель (Минспорта Республики Мордовия) обязуется предоставить Учреждению (ГАУ Республики Мордовия «Ледовый дворец») субсидию на иные цели в целях укрепление материально-технической базы Учреждения и (или) участия в реализации мероприятий, не включенных в государственное задание, в размере 25 510 204 рублей 08 копеек, в том числе: 510 204 рубля 08 копеек (средства республиканского бюджета Республики Мордовия); 25 000
ссылается на то, что суды первой и апелляционной инстанций необоснованно не принял во внимание довод ответчика о неправомерности представленных истцом расчетов. Как следует из кассационной жалобы, факт поставки электрической энергии истцом не доказан и документально не подтвержден, в материалы дела не представлены ведомости электропотребления, которые выявляют факт передачи электроэнергии в конкретное помещение. Кроме того, податель жалобы ссылается на заключенное с муниципальным бюджетным учреждением Великого Новгорода «Городское хозяйство» (далее - Учреждение) соглашение о порядке и условиях предоставления субсидии на иные цели из бюджета Великого Новгорода, в соответствии которым субсидии направляются в том числе на оплату жилищно-коммунальных услуг пустующих муниципальных квартир. Заявитель отмечает, что Учреждение к участию в деле не привлечено, доказательства обращения истца в указанное Учреждение с требованием оплатить выставленные счета отсутствуют. Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба на основании части 3 статьи 284
утверждении Положения о Центре опережающей профессиональной подготовки в Московской области (ЦОПП) и должностных инструкций работников» (далее - Положение о ЦОПП). В целях финансового обеспечения деятельности Центра в 2020 году и на основании распоряжения Министерства образования Московской области от 16 января 2020 года № Р-13 «О предоставлении в 2020 году субсидии на иные цели ГАПОУ МО «ПК «ЭНЕРГИЯ» на финансовое обеспечение деятельности Центра опережающей профессиональной подготовки» между Министерством и учреждением заключено Соглашение о порядке и условиях предоставления субсидии на иные цели от 21 января 2020 года №014-с-13/1, устанавливающее права, обязанности и ответственность сторон. В соответствии с Соглашением в 2020 году Министерством образования Московской области платежным поручением от 27 января 2020 года №765 ГАПОУ МО «ПК «ЭНЕРГИЯ» по КБК 014-0704-034Е600590-622-241 направлены средства субсидии в сумме 20 000 000 рублей. Распоряжением Министерства от 16 января 2020 года № Р-13 «О предоставлении в 2020 году субсидии на иные цели ГАПОУ МО «ПК «ЭНЕРГИЯ» на
