Соглашение о признании государственного контракта исполненным - гражданское законодательство и судебные прецеденты

обязательства сторон, указанные в соглашении, считается исполненными. 11.07.2019 (после принятия к производству заявления о признании должника банкротом) между АО «УльяновскФармация» и ГУЗ «Инзенская РБ» было заключено соглашение о проведении взаимных расчетов, по условиям которого: 1) АО «УльяновскФармация» имеет задолженность перед ГУЗ «Инзенская РБ» в размере 39719,79 руб. с учетом НДС по следующим договорам: - договор №31 от 17.04.2017 на сумму 1932,93 руб. -договор №51 от 08.06.2017 на сумму 19592,34 руб. -договор №54 от 19.06.2017 на сумму 18194,52 руб. 2) ГУЗ «Инзенская РБ» имеет задолженность перед АО «УльяновскФармация» в размере 39719,79 руб. с учетом НДС по следующим договорам: - государственный контракт №8841 от 26.01.2018 на сумму 33867,24 руб. - договор №3024/18 от 29.10.2018 на сумму 5852,55 руб. В соответствии с пунктами 3-5 соглашения стороны договорились о проведении взаимных расчетов на сумму 39 719,79 руб., в результате чего задолженность сторон по обязательствам, указанным в соглашении, считаются исполненными в сумме 39 719,79

социального страхования Российской Федерации, Государственным учреждением – Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Государственным учреждением – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай, исполнение прекращено в связи с расторжением контрактов по соглашению сторон в связи с невозможностью их исполнения в полном объеме. Поскольку исполнение государственных контрактов, заключенных по результатам оспариваемого конкурса, завершено или прекращено, арбитражный суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительными государственных контрактов, подписанных по итогам электронного конкурса № 0265100000421000193 от 14.08.2021, удовлетворению не подлежат, поскольку, в том числе, не ведут к восстановлению прав истца в сфере предпринимательской деятельности. Довод о том, что удовлетворение иска приведет к восстановлению прав истца признается необоснованным, контракт исполнен в полном объеме, стороны контракта претензий по его исполнению друг к другу не имеют, публичная потребность в виде выполнения работ по обеспечению инвалидов ортопедической обувью в ходе исполнения контрактов удовлетворена. Суд учитывает, что заявитель, защищая частный

Федерации, Государственным учреждением – Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Государственным учреждением – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай, исполнение прекращено в связи с расторжением контрактов по соглашению сторон в связи с невозможностью их исполнения в полном объеме. Поскольку исполнение государственных контрактов, заключенных по результатам оспариваемого конкурса, завершено или прекращено, коллегия суда также приходит к выводу, что требования истца о признании недействительными государственных контрактов, подписанных по итогам электронного конкурса № 0265100000421000193 от 14.08.2021, удовлетворению не подлежат, поскольку, в том числе, не ведут к восстановлению прав истца в сфере предпринимательской деятельности. Довод о том, что удовлетворение иска приведет к восстановлению прав истца признан необоснованным, поскольку материалами дела подтверждается, что контракт исполнен в полном объеме, стороны контракта претензий по его исполнению друг к другу не имеют, публичная потребность в виде выполнения работ по обеспечению инвалидов ортопедической обувью в ходе исполнения контрактов удовлетворена. Суд первой инстанции