срок по указанной образовательной программе составляет 6 лет, обучение проводится на базе Российской открытой академии транспорта. ОАО «РЖД» исполнило свои обязательства, предусмотренные положениями подпункта «а» пункта 3 Раздела II Договора от 15.08.2016 г. №31 МГУПС (В) оплатив расходы, связанные с оказанием ФИО1 образовательных услуг. Согласно приказу о прекращении (расторжении) трудового договора с работником №189 от 27.06.2019 с ФИО1 расторгнут трудовой договор с 04.07.2019. 26.07.2019 между ОАО «РЖД» и ФИО1 было заключено соглашение о расторжении Договора о целевом обучении №31 МГУПС (В) от 15.08.2016, в силу положения п.1 которого, действие Договора о целевом обучении прекращает свое действие с 05.07.2019. Расходы за период обучения ФИО1 в МИИТ в период с 01.09.2016 по 05.07.2019 составляют 36000 руб.. Указанные расходы, связанные с оплатой дополнительных образовательных услуг, в том числе и в случае расторжения договора о целевом обучении по инициативе гражданина и исчисленные пропорционально фактически неотработанному сроку, ФИО1 обязался возместить в добровольном порядке в
между <данные изъяты> №» и ФИО2 был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №, по условиям которого ФИО2 обязуется освоить образовательную программу высшего образования по направлению подготовки ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» Министерства здравоохранения РФ, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор с филиалом БУЗОО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи №». В связи с не освоением ответчиком образовательной программы ДД.ММ.ГГГГ было подписано соглашение о расторжении договора о целевом обучении . В период обучения ФИО2 была выплачена ежемесячная денежная выплата в размере № рублей, дополнительная стипендия в сумме № рублей. Требование о возврате денежных средств ФИО2 не исполнено. Просили взыскать с ФИО2 расходы по возмещению оказанных мер социальной поддержки в сумме № рублей. Представитель истца <данные изъяты> №» на основании доверенности ФИО5. направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и
на себя обязательство оплатить обучение, а Обучающийся принял на себя обязательства успешно освоить образовательную программу, пройти государственную итоговую аттестацию и, в итоге, получить диплом о соответствующем уровне образования. В соответствии с п. 3.4.9 Договора ФИО1 принял на себя обязательства проработать после окончания обучения в ОАО «МРСК Урала» не менее 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор ФИО1 был расторгнут на основании заявления по собственному желанию. Между ОАО «МРСК Урала» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение № о расторжении договора о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу соглашения № о расторжении договора о целевом обучении ФИО1 обязался вернуть ОАО «МРСК Урала» денежные средства, затраченные на его обучение в размере 75 287 руб., ежемесячно равными частями. В связи с тем, что возврат денежных средств, затраченных на обучение, ФИО1 не произведен, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму. Представитель истца ОАО «МРСК Урала» по доверенности ФИО2 судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по