договора. Применить последствия ничтожности пункта 3.1.16 договора и взыскать с комитета в пользу управления взносы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в размере 12 010 руб. за период с 01.01.2015 по 01.09.2017; - по договору безвозмездного пользования от 12.01.2015 № 301 (в редакции протокола разногласий без даты; в редакции протокола разногласий от 22.12.2015 к соглашению о внесении изменений от 31.03.2015): признать недействительным по признаку ничтожности абзацы 1, 2 пункта 3.1.2 договора в части возложения на управление обязанности по оплате содержания общего имущества, а именно: обязанности заключить государственные контракты на общее содержание здания, прилегающейтерритории , оплату коммунальных услуг (потребленных энергоресурсов) по содержанию общего имущества, в том числе на вывоз твердых коммунальных отходов, установку и обслуживание общедомовых приборов учета. Взыскать в качестве неосновательного обогащения с комитета в пользу управления суммы на содержание общего имущества, которые были неосновательно сбережены собственником помещений, в размере 8 901 руб. 51 коп. за период с
дела после перерыва под роспись. Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, 21.04.2014 в 11 час. 30 мин. административным органом было установлено, что по адресу: ул. Металлистов 28 а, МБДОУ ЦРР детский сад №386 г.о. Самара (далее – заявитель, учреждение) допущено неисполнение Постановления №404 от 10.06.2008 р.2 гл.3 п.7 ( соглашение о содержании прилегающей территории не заключено в течение 10 рабочих дней со дня его получении), чем нарушена ст. 10.4 Закона Самарской области 115-ГД от 01.11.2007г. По данному факту административным органом в отношении учреждения составлен протокол об административном правонарушении № 1139 от 21.04.2014 и вынесено оспариваемое постановление №2736 от 07.05.2014 о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. Не согласившись с принятым постановлением, муниципальное учреждение обратилось в суд с рассматриваемым в рамках настоящего дела
перечень и периодичность видов работ по содержанию прилегающей территории определяются настоящими Правилами, соглашением о содержании прилегающей территории, заключаемым администрацией городского поселения с владельцами (пользователями) земельных участков, зданий, строений и сооружений. Для закрепления территории Бутурлиновского городского поселения в целях благоустройства за владельцами и (или) пользователями земельных участков, зданий, строений и сооружений администрация Бутурлиновского городского поселения может формировать карты-схемы с учетом фактического использования территории владельцами (пользователями) земельных участков, зданий, строений и сооружений и подготавливать соглашение о содержании прилегающей территории в течение 20 рабочих дней со дня их получения. В случае не подписания соглашения, размеры прилегающих территорий определяются в соответствии с п. 12.2 настоящих Правил (видимо, опечатка в Правилах) от установленных границ придомовой, отведенной территории исходя из следующих параметров, в том числе, для промышленных объектов - 50 м по всему периметру отведенной территории (п.12.2.6 Правил). В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона Воронежской области от 05.07.2018 №108-ОЗ «О порядке определения границ
в том числе за своевременный вывоз мусора. Учитывая, что факт размещения строительного мусора в непредназначенном для этого месте установлен, независимо от того, в результате деятельности каких организаций он был образован, заявитель является лицом ответственным за содержание данной территории и субъектом вменяемого ему правонарушения, обязанным соблюдать требования, в сфере обращения с отходами и нести соответствующую ответственность за их несоблюдение. Довод заявителя о недоказанности его вины в совершенном правонарушении, поскольку в материалах дела отсутствует соглашение о содержании прилегающей территории между МУП «Водоканал» и Администрацией Ленинского района МО «город Екатеринбург», судом также отклоняется. МУП «Водоканал» является лицом, использующее земельный участок, на котором расположена насосная станция предприятия, поэтому ответственность за содержание прилегающей территории и уборку территории насосной станции несет МУП «Водоканал». Таким образом, в действиях предприятия имеется состав административного правонарушения по ст. 15 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ. Существенных процессуальных нарушений, являющихся самостоятельным основанием для отмены постановления по делу об административном
Московского шоссе, №9, строения 1,2,3,4,5,6 в соответствии с выпиской из ЕГРН, принадлежит Муниципальному образованию Городской округ Самара. Данный участок, с кадастровым номером 53:01:0336001:8 не включен в состав общего имущества многоквартирных домов, границы участка не определялись, формирование участка органами государственной власти или органами местного самоуправления не проводилось, собрания собственников по этому вопросу не проводились. Между ООО «УК «Шведская слобода» и Администрацией г.о. Самара в лице Администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара не заключалось соглашение о содержании прилегающей территории , что не отрицалось сторонами. Кроме того, в адрес администрации Красноглинского внутригородского района г. о. Самара поступало обращение собственницы кв. № 5, стр. № 2 и кв. № 25 стр. № 3, ул. 24км Московского шоссе, №9, г. Самара ФИО3 по вопросу устройства дополнительных лестничных сходов 1 и 2 подъездов строения № 3 ул. 24км. Московского шоссе, №9. Администрация Красноглинского внутригородского района г. о. Самара в своем ответе сообщает, что благоустройство территории
благоустройство территорий, не закрепленных за юридическими, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляется администрациями внутригородских районов г. о. Самара в соответствии с компетенцией. В пункте 4 Правил благоустройства определен порядок осуществления работ по благоустройству, предусматривающий, что в целях закрепления территории городского округа Самара, в том числе территорий внутригородских районов городского округа Самара, для содержания и благоустройства между администрациями внутригородских районов городского округа Самара и физическими, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями на добровольной основе заключается соглашение о содержании прилегающей территории . Несмотря на то, что соглашение о содержании прилегающей территории с АО «ПТС» не заключено, законодательно данная обязанность не закреплена, Административная комиссия привлекла АО «ПТС» к административной ответственности за нарушение п. 1 ст. 4.28 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области». Постановление административного органа не основано на нормах закона. Мотивируя принятое решение о привлечении к административной ответственности, администрация внутригородского района извлекает из Правил благоустройства отдельные
благоустройство территорий, не закрепленных за юридическими, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляется администрациями внутригородских районов г. о. Самара в соответствии с компетенцией. В пункте 4 Правил благоустройства определен порядок осуществления работ по благоустройству, предусматривающий, что в целях закрепления территории городского округа Самара, в том числе территорий внутригородских районов городского округа Самара, для содержания и благоустройства между администрациями внутригородских районов городского округа Самара и физическими, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями на добровольной основе заключается соглашение о содержании прилегающей территории . Несмотря на то, что соглашение о содержании прилегающей территории с АО «ПТС» не заключено, законодательно данная обязанность не закреплена, Административная комиссия привлекла должностное лицо - исполнительного директора АО «ПТС» ФИО1 к административной ответственности за нарушение п. 1 ст. 4.28 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области». Постановление административного органа не основано на нормах закона. Мотивируя принятое решение о привлечении к административной ответственности, администрация внутригородского
<данные изъяты> оставлено без изменения, У С Т А Н О В И Л: Постановлением Октябрьского внутригородского района г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «ЖКС» подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.4 Закона Самарской области от 01.11.2007 №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» за неисполнение постановления № 404 от 10.06.2008 года раздел 2 гл. 3 п. 7 – соглашение о содержании прилегающей территории не заключено в течение 10 дней с момента получения. Решением судья Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление административного органа оставлено без изменения. В жалобе защитник ООО «ЖКС» Шубин А.И. не согласен с состоявшимися по делу решениями ввиду их незаконности и необоснованности, полагает, что отсутствует само событие вменяемого юридическому лицу административного правонарушения, а производство по делу подлежит прекращению по указанному основанию. Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, выслушав защитника
иной форме в содержании не находящихся в их владении или пользовании земельных участков. Постановлением Главы г.о. Самара от <дата>. № утверждены Правила благоустройства территории г.о. Самара, которыми определены общие требования к содержанию объектов внешнего благоустройства городских территорий. В соответствии с п.4,5, 6, 8, 10, 11 раздела 2 названных Правил, в целях закрепления территории г.о. Самара для содержания и благоустройства между территориальными органами Администрации г.о. Самара и физическими, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями заключается соглашение о содержании прилегающей территории . Неотъемлемой частью соглашения является план-схема, содержащая сведения о границах прилегающей территории, закрепленной для содержания и благоустройства. Граница прилегающей территории устанавливается на основании сформированных территориальными органами Администрации г.о. Самара и согласованных физическими, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями планов-схем. При этом для многоквартирных жилых домов содержанию и уборке подлежит участок, предназначенный для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, по периметру от жилого дома шириной не более 50 метров. На прилегающих территориях многоквартирных домов работы
