Соглашение о возмещении вреда здоровью - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в соответствии с правилами обязательного страхования (пункт 2 статьи 14 Закона об ОСАГО). Согласно пункту 4 статьи 141 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26 названного выше федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 этого закона. На основании пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое

рублей. Определением суда от 28.07.2011 в удовлетворении требования ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Томский кондитер» требований по капитализированным платежам в размере 2 340 000 отказано. Решением суда от 01.09.2011 ОАО «Томский кондитер» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5 Гражданин ФИО1 повторно обратился в суд с заявлением о включении первую очередь реестра требований кредиторов должка, требования в размере 2 340 000 рублей, возникшего на основании соглашения о возмещении вреда здоровью и морального вреда от 01.08.2008. В отзыве от 06.04.2012 конкурсный управляющий согласился с заявленным требованием, в связи с его обоснованностью. В судебном заседании представитель конкурсного управляющего не возражала против удовлетворения требования кредитора в полном объеме и включения в первую очередь реестра требований кредиторов должника. Представитель Государственного учреждения – Томского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации заявил об отсутствии возражений по включению задолженности в размере 2 340 000 рублей реестр требований кредиторов

процедуры банкротства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 46 от 19.03.2016 г. 17 апреля 2016 г. в арбитражный суд обратилась ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Отель «Тропикана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности на сумму 500 000 руб. в возмещение вреда здоровью. Арбитражный суд, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении заявленного требования. Требование заявителя основано на неисполнении должником обязательств из Соглашения о возмещении вреда здоровью от 23.04.2013 г., согласно которому стороны договорились о выплате Обществом «Отель «Тропикана» 2 000 000 руб. в пользу родителей несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в счет возмещения вреда здоровью ребенка, причиненного 11.02.2013 г. падением ворот для игры в мини-футбол. Обязательства должника по оплате суммы задолженности по Соглашению на сумму 500 000 руб. до настоящего времени не исполнены. В соответствии с действующим законодательством дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК

котором просил выплатить страховое возмещение путем перечисления денежных средств по указанным в заявлении реквизитам. Между потерпевшим и обществом 27.01.2020 заключено соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы (далее – соглашение об урегулировании), согласно пункту 3.1 которого по результатам осмотра стороны не настаивают на организации независимой технической экспертизы и договорились о сумме страховой выплаты в размере 167 441,39 руб. Соглашение об урегулировании общество не исполнило, уведомив потерпевшего письмом от 04.02.2020 № 9381 об отказе в выплате страхового возмещения по причине отсутствия в представленных документах указания на причинение вреда жизни/здоровью участников ДТП и рекомендовав обратиться к страховщику в порядке прямого возмещения ущерба. После получения 17.02.2020 отказа общества «ГСК «Югория» в выплате страхового возмещения по причине отсутствия права на прямое урегулирование ущерба, потерпевший обратился в службу финансового уполномоченного с требованием о взыскании страхового возмещения. Для рассмотрения обращения потерпевшего уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и